매일신문

심사평

복고풍 주제나 사실적 묘사등 이 대전에 흔히 나타났던 틀이 조금씩 깨뜨려지는 것 같다. 독창성, 실험성이 돋보이는 작품도 더러 있다. 그러나 현실수용과 진지한 접근자세, 신선한 표현력등이 아직 아쉽다.한국화는 응모작이 늘고 표현기법도 다양하며, 서양화는 자연주의.향토성이여전히 주류를 이루었다. 조각은 실험성이 엿보이나 아카데믹한 면과 짜임새가 부족했고, 판화는 기술적 완벽성이 요구된다. 공예는 조형적 기량이 향상됐으며, 일러스트레이션은 소재의 다양화, 깊이있는 표현력이 아쉽다.정점식

*심사위원

*한국화:서무진 이천우 이응춘 *서양화:김종복 정점식 김건규 조규석 남충모장리규 *조각:정은기 변유복 *공예:고문자 최영자 최인철 서기동 김광현 송명수 이연희 *판화:김진 신지식 *일러스트레이션:배인호 이원섭

최신 기사

많이 본 뉴스

일간
주간
월간