훈령조작의혹 발단배경 관심 증폭

파문이 확산되기만 하고 있는 이동복안기부장특보의 대통령훈령묵살조작 사건의 진상과 관계자들의 증언의 진위는 앞으로의 감사결과에서 밝혀질 것으로보인다. 그러나 일단 현 시점에서 또 한가지 주목할 만한 사안은 어떻게 이같은 사건이 외부에 터져 나왔는가 하는 점이다.특히 정가에서는 이 사건의 발단이 남북대화의 양대축을 이룬 통일원과 안기부의 주도권다툼에서 출발됐다는 소문도 나돌고 있어 더욱 주목을 끌고 있다.우선 이 사건의 전후를 알기 위해서는 이동복특보 개인의 이력을 살펴봐야한다. 이특보는 남북대화가 시작된 71년부터 남북조절위 대변인을 시작으로지난해까지 남북대화의 최일선에서 활약한 북한, 남북대화 전문가였다. 그래서인지 북한측에서는 이특보를 가장 상대하기 어려운 파트너로 여겼고 우리쪽에서도 그만한 전문가가 없어 이특보가 가장 앞서가는 결과를 낳았다는 것이다.

그는 또 너무 상대를 잘 알다보니 자연히 강경론쪽으로 흘렀고 이같은 독주때문에 우리 진영내에서도 간혹 불협화음을 자아내는 원인이 되기도 했다는것이 관계자들의 대체적인 이야기다.

이특보의 이같은 강경노선은 신정부출범이후 한완상통일원부총리의 노선과는상반된 입장일수 밖에 없어 이특보가 남북회담대표 구성에서 빠졌다가 다시포함되는 우여곡절을 겪기도 했다. 이과정에서 한부총리의 [이특보를 빼자]는 주장과 김덕안기부장 그리고 황인성총리등의 [넣어야 된다]는 주장이 엇갈리는 상황을 빚기도 했다.

한부총리는 이특보같은 강성인물이 새시대의 남북협상에서는 적절치 않으며더구나 앞으로는 남북대화에서 통일원이 주체가 돼야 한다는 주장, 반면 김부장과 황총리는 이특보만한 대북전략가가 없으며 그가 빠질 경우 대북전략에차질이 발생할 우려가 있다는 점에서 이특보의 포함을 주장했다는 것.또 이 사건의 발단이 이특보와 남북대화 과정중에서 갈등을 빚은 것으로 알려진 임동원전통일원차관에 의해서라는 얘기도 정가에 광범위하게 번지고 있다.

한부총리는 신정부에서는 남북대화를 통일원주도로 해야 한다는 신념아래 임전차관을 차관으로 기용하고 싶어했으나 불발에 그쳤다는 뒷얘기가 있었다.이후 한부총리와 이특보가 남북대화를 둘러싸고 심각한 의견충돌을 빚기도 했고 한부총리 임전차관등이 이특보를 남북대화에서 배제시키려 했다는 것.진위야 확인되지 않지만 일부에서는 한부총리와 임전차관이 이 사건이 다시들춰지기 전에 만났다는 얘기까지 하고 있다. 또 민주당의 이부영의원이 그주인공으로 나선 것도 정부내에서 남북문제와 관련해 궁지에 몰리고 있는 한부총리의 입지를 강화시켜 주려는 의도가 반영된 것이라는 설명도 나오고 있는 형편이다.

그러나 이특보는 사건이 확산일로를 걷고 있음에도 이의원이나 임전차관의주장이 [사실무근]이라고만 할뿐 다른해명을 않고있다. 이특보는 다만 [충분한 반박자료가 있으나 대북비밀사항인 관계로 공개가 곤란하다]는 말을했다.