정부{물오염 대처}서도 지역 편 가르려나...

낙동강 수계의 오염으로 영남권은 물론 전국이 법석이다. 대통령이 수질오염문제를 최우선으로 다루도록 엄명하고 총리가 현장시찰을 할 정도니 정부의관심도 어느때보다 높아 보인다.그러나 이번 낙동강 오염사태를 다루는 정부의 태도는 아직도 구태의연하다는 것이 중론이다. 환경예산의 확보 등 근본적인 대책은 세우지 않고 썩은 물을 마신 국민들의 불만무마에만 급급한 인상이다.

더욱이 낙동강 오염의 주범으로 몰리고 있는 대구.경북지역 주민들은 요즘매우 착잡한 심정이다. 똑같이 오염된 물을 마시고도 낙동강을 더럽힌 지역주민으로 낙인 찍혀 죽은듯 엎드려 있어야하니 울화가 치민다는 것이 이 지역주민들의 얘기다.

대구.경북지역에서 수돗물 오염사태가 터질 당시에는 수수방관하던 정부가부산.경남지역 주민들이 분통을 터뜨리자 온갖 물대책을 내놓고 있는 점도 못마땅하다는 시각이다.

이것도 부족해 정부와 여야정당, 부산지역의 각종 환경사회단체 등이 연일대구를 방문해 수질오염문제를 따지는 것을 보면서 "부산을 낙동강 상류지역으로 옮기라]"며 빈정대는 소리도 나온다. {대구.경북지역이 부산.경남사람들이 마실 물을 정화하기 위해 많은 돈을 쓰고있으니 수익자부담 원칙에 따라부산.경남이 돈을 내야한다}는 다소 억지섞인 주장도 제기된다. 또 대구.경북지역에 공단이라고 해봐야 낙동강 수계의 구미와 대구지역 뿐인데 구미와대구의 공장들이 문을 닫으면 이 지역 사람들은 모두 굶어죽으란 말이냐는 얘기도 들린다.

이러한 지역이기주의 색깔이 완연한 유언들이 떠도는 것은 국가통합을 위해서도 분명 바람직하지 않다. 그렇지 않아도 대구지역은 대구정서니 해서 새정부에게 부담을 안겨주고 있는 지역이다. 그런데 낙동강 수질오염문제를 다루면서 정부가 보인 태도는 이 지역 주민들을 섭섭하게 한 정도를 넘어 심한 소외감을 갖도록 했다는 시각이 지배적이다.

심하게 말하면 수돗물 오염에 분노하고 있는 영남지역주민들로부터 직접적인공격을 회피할 의도에서 지역간 대립을 유도하고 있지않느냐는 것이다.그나마 부족한 예산을 쪼개 환경오염방지 예산으로 돌리고 있는 대구.경북지역에 더많은 국고지원을 통해 환경오염방지 시설을 설치해줘야 한다. 그래야만 이번 낙동강 오염사태로 다시한번 상처입은 이 지역주민들의 감정이 풀릴것이다.