[80년대까지는 품질 가격등이 상품의 경쟁력을 결정하는 요소였습니다. 그러나 그건 점점 옛날 얘기로 돼 갑니다. 기술의 보편화로 품질들은 비슷비슷해져 가고 있습니다. 이세 새로운 경쟁력을 획득해야 생존할 수 있습니다. 그게혁신입니다]14일 대구 아리아나호텔에서 {국가 경쟁력 강화 전략}이란 제목으로 강연한미국 국가경쟁력위원회(COC) 다니엘 F 버턴 위원장은 새로운 시각을 강조했다.
@COC는 어떤 일을 하는 단체입니까.
*82년도에 레이건대통령이 {백악관 경쟁력 강화 위원회}를 만들어 일을 시킨적이 있었습니다. 그러나 여기서 만들어진 보고서는 [미국이 경쟁력을 잃고있다]는 것이었습니다. 반대의 결과를 기대했던 대통령은 불쾌한 끝에 이를해산시켜 버렸습니다.
이 위원회에는 대기업-노동조합-학계등의 대표가 참가했었는데 이들 3개 주체가 [이래서야 안되겠다]해서 86년도에 순수 민간단체로 구성한 것이 COC입니다.
사무국에는 13명의 상임 스태프와 4명의 선임연구원이 상근중입니다. 이사회에서 핵심 사업을 결정하면 이들이 실무를 하지요.
@최근 주안점을 두고 있는 분야는 무엇입니까.
*중앙정부의 정책 반영을 중시하다보니 공공정책을 주로 다룹니다. 현재는슈퍼하이웨이(초고속정보통신망)에 집중되고 있습니다. 이 일에는 컴퓨터-전화-방송회사와 학계-노동계등이 참여중입니다.
@{혁신}이 새로운 경쟁력이라고 하셨는데 그게 어떤건지 잘 이해가 안되네요.*새로운 기술에 바탕한 새로운 상품, 앞서가는 상품이라야 경쟁력을 갖는다는 것입니다. 새로움이 혁신이고 그게 경쟁력이지요. 그러나 또 다른것도 있습니다. 미국의 경우를 예로 들면, 기초과학 연구 능력은 뛰어난데 그걸 상업화하는데는 뒤집니다. 그래서 미국에겐 이 부분 혁신이 필요합니다. 혁신은일단 연구개발 투자와도 깊은 관련이 있지만 이런 점에서 꼭 그런 것만은 아닙니다.
@연구 개발 투자가 상대적으로 약할 수 밖에 없는 나라는 영원히 경쟁력에서뒤질수 밖에 없다는 결론도 될수 있습니까.
*그렇지 않습니다. 다른 나라에서 개발한 기술을 잘 상업화하는 것이 더 효과적일수 있지요. 한국도 철강.조선.반도체등에서 이미 그런 성과를 보였습니다.
댓글 많은 뉴스
국힘 김상욱 "尹 탄핵 기각되면 죽을 때까지 단식"
[단독] 경주에 근무했던 일부 기관장들 경주신라CC에서 부킹·그린피 '특혜 라운딩'
민주 "이재명 암살 계획 제보…신변보호 요청 검토"
국회 목욕탕 TV 논쟁…권성동 "맨날 MBC만" vs 이광희 "내가 틀었다"
최재해 감사원장 탄핵소추 전원일치 기각…즉시 업무 복귀