민주 청우종건 {비밀장부} 입수주장

상무대국정조사를 실시하고 있는 국회법사위는 2일부터 금융기관을 방문, 계좌추적에 본격 착수한다. 그러나 해당은행들이 조기현전청우종건회장의 동의서나 법원의 영장을 제시하지 않으면 자료제출을 거부한다는 방침을 세움에따라 커다란 진통이 따랐다.우성측도 지난달 27일 법사위의 청우종건문서검증때 "여야가 합의하면 계좌추적에 응할수 있다"던 당병국사장의 당초답변을 뒤엎고 거부입장을 보이고있다.

한편 이처럼 법사위의 계좌추적작업이 난관에 봉착한 가운데 민주당의 강수임의원은 1일 "변호인열람절차를 통해 청우종건의 비밀금전출납부를 입수, 분석한 결과 검찰이 의도적으로 조기현전회장의 횡령액수를 1백37억원가량 축소했을 가능성이 있다"고 주장, 새로운 쟁점으로 부각되고 있다.강의원은 "이 장부와 검찰이 법원에 제출한 범죄일람표를 대조한 결과 실제공사에 투입되지 않고 지출명목이 불분명한 금액들이 범죄일람표에는 상당부분 누락돼 있다"고 폭로했다.

강의원의 이같은 주장의 근거는 다음과 같다. 우선 검찰이 발표한 조전회장의 횡령액은 김영일 전경리이사의 진술에 따라 금전출납부상 도시고속도로공사전도금중 수령인이 없고 형광펜 밑줄이 있는것 1백26억6천만원과 도시고속도로공사전도금은 아니나 형광펜 밑줄이 있는 공사전도금 62억3천만원을 합쳐1백88억9천만원이었다.

그러나 강의원은 조전회장의 횡령액은 수령인이 없고 형광펜으로 밑줄이 그어진 도시고속도로공사전도금은 1백20여억원, 수령인도 밑줄도 없는 도시고속도로공사전도금은 17억원, 수령인은 없고 형광펜 밑줄이 있는 도시고속도로공사이외의 공사전도금 1백82억원, 그리고 검찰이 제외한 93년분의 수령인이 없고 형광펜밑줄이 있는 도시고속도로공사전도금 6억3천만원까지를 합치면 3백26억원에 이른다는 것이다.

물론 강의원은 "이 돈이 전부 상무대공사대금에서 유용했는지여부에 대해서는 단정할수 없으며 청우종건이 수주한 다른 공사대금에서 빼냈을지도 모른다"는 견해를 피력했다.

한편 이 사건을 담당했던 박생식검사는 "청우종건의 김전경리이사가 분명히횡령액수를 1백88억9천만원으로 진술했고 경리장부와도 기록이 일치해 더이상의횡령액수는 없다"고 강의원의 주장을 부인했다.

그러나 정가는 강의원이 일단 청우종건의 비밀장부를 입수한 만큼 상무대국정조사가 새로운 국면으로 들어가게 되었지만 아직도 수표추적이 벽에 부딪혀있는등 이번 국정조사는 순항할 기미가 보이지 않고 있다.