남북정상회담 우리측 수석대표인 이홍구부총리겸 통일원장관은 정상회담 개최를 위한 합의서를 서명, 교환한뒤 28일 오후 8시40분께 판문점 우리측지역인 평화의 집앞에서 기자회견을 갖고 남북정상회담 전망등에 대한 입장을 밝혔다.다음은 이부총리와의 일문일답 요지.
*합의문 내용을 보면 2차정상회담의 성사여부가 확실치 않다고 보이는데.*과거 남북관계의 관례인 상호주의원칙에 따라 서울 평양교환방문을 제의했다.
그러나 논의를 해보니 정확히 언제 어디서 2차회담을 한다는데 큰 비중을 두기가 어려운 상황이 조성됐다.
상호주의의 중요성을 강조하는 우리의 입장을 충분히 설명했고 북한측도 이를 이해했다.
*만약 1차정상회담에서 합의가 안되면 2차 정상회담이 무산될 가능성도 있는가.
*그것은 합의문에 대한 논리적 해석이고 그런 극단적인 상황을 상정하는 차원에서 논의가 이루어지지는 않았다. 북측이 성의있게 나왔고 우리도 이를 이해하는 입장에서 회담에 임했다.
*이번 접촉에서 걸림돌은.
*처음은 북한이 8.15를 의식하면서 8월중 평양회담개최를 제의했을 때였다.두번째는 북한이 {분위기를 흐리게 하는 일체의 행동을 하지 않는다}는 조항을 합의서에 넣자고 했을때였다.
북한측은 우리 언론을 상당히 의식하고 이런 제의를 한 것으로 보이는데 우리는 나름대로 언론이 차지하는 위치가 있어 정부도 {이래라 저래라}할 수 없는 사정이 있다는 식으로 설득했다. {흐리게 한다}는 표현은 부정적 차원에서대응하는 것이므로 적절치 않다고 했고 이를 북한측이 이해했다.*이번 정상회담의 의의는 무엇이고 핵문제는 어떻게 다룰 방침인가.*최근 몇년간 격변하는 세계사의 와중에서 한반도만 예외로 남았었다. 또 근래에는 긴장이 고조돼 우려할만한 사태로 발전했다. 이러한 국면을 타개하고대결보다는 협력의 시대로 가는 길을 열었다는 게 가장 큰 의미라 할 수 있다.
이를 위해 양국 정상이 정치적 결단을 내린 것이다. 그래서 예비접촉과정이빨랐고 비록 장시간의 협의끝이지만 하룻만에 합의를 이루었다. 의제는 정상들이 자유롭게 논의한다는 입장이라 핵문제등 특정의제에 관한 논의는 없었다.*회담결과에는 만족하는가.
*우리가 원하던 것이 있고 저쪽의 희망사항이 있었다. 이런 상황에서 합의에도달한것은 대체로 잘된 것이다.
*실무절차와 관련해 우리측이 제안한 사항이 있는가.
*우리측은 실무절차도 오늘 논의하자는 쪽이었고 북측은 다음 실무대표접촉때 이를 다루자는 입장이었다. 따라서 실무절차와 관련한 개별사안에 대한 의견차이는 없었다.
댓글 많은 뉴스
[단독] 경주에 근무했던 일부 기관장들 경주신라CC에서 부킹·그린피 '특혜 라운딩'
최재해 감사원장 탄핵소추 전원일치 기각…즉시 업무 복귀
"TK신공항, 전북 전주에 밀렸다"…국토위 파행, 여야 대치에 '영호남' 소환
헌재, 감사원장·검사 탄핵 '전원일치' 기각…尹 사건 가늠자 될까
계명대에서도 울려펴진 '탄핵 반대' 목소리…"국가 존립 위기 맞았다"