'6공 비자금' 3백억 전주 밝혀질까

신한은행 서소문지점에 개설된3백억원의 차명계좌는 과연 누구의 것이며전직 대통령과 관련된 거액비자금설의 실체가 파헤쳐질 수 있을 것인가.전직 대통령의 비자금설에 대한 검찰조사는 1차적으로 박 의원이 밝힌 3백억원규모의 신한은행 차명계좌의 실제 주인이 누구인가에 맞추어질 것으로보인다.박 의원은 기자회견을 통해 지난 93년 12월에 신한은행 서소문지점에 차명으로 계좌가 개설된 1백억원의 자금이 노태우 전대통령의 비자금이라는 증거가 있느냐는질문에 대해"은행 지점장의 얘기이지 구체적인 증거는 없다"고말해 이 자금이 현재로서는 노전대통령의 비자금이라 단언할 수는 없다.그러나 박의원은 당시신한은행에 입금된 3백억원의 자금 가운데 1백억원에 대해 차명계좌 개설 과정과 개설 이후 현재까지의 과정 등을 구체적으로밝히고 잔고조회표와 같은 증거를 제시하면서 노 전대통령의 비자금이 확실하다고 주장했다.

한편 당시 신한은행 서소문지점장이었던 이우근 신한은행 이사는 박계동의원의 본회의 발언 직후 가진 기자회견에서 92년 11월부터 93년 3월까지 세차례에 걸쳐 3백여억원이 입금된 사실을 시인하고 전주가 누구인지는 알지못한다고 밝혔다.

이이사는 특히 실제 전주가 노 전대통령이라고들은 적은 없다고 설명했다.

이같은 상황에서 검찰이 신한은행 서소문 지점의 3개 차명계좌를 조사해이 돈이 박의원의 주장대로 노 전대통령의 비자금인지의 여부를 확인하기란쉽지 않을 것으로 보인다.

당시 돈을 맡긴 문제의 40대 초반의 남자가 신분노출을 철저히 피하면서차명계좌를 요구했던 점으로 미루어 이 돈의 주인을 찾기가 쉽지 않고 신한은행에 돈을 맡기기 전에 자금추적이 어렵도록 '돈세탁'이 이루어졌을 가능성이 커 자금추적도 만만치 않을 것이기 때문이다.

더욱이 이 자금이 2년6개월이 넘도록 전혀 움직이지 않았을 뿐만 아니라실명확인도 거치지 않은 점으로 미루어 전직 대통령의 비자금 여부를 떠나조성 경위가 떳떳하지 않은 '검은 돈'임에는 틀림없다는 것도 전주파악을 어렵게하는 요인으로 작용할 공산이 크다.

그러나 만약 이 돈이 전직 대통령의 비자금이 확실한 것으로 확인된다면정치권과 금융계에 엄청난 회오리를 몰고올 것은 자명하다.서 전총무처장관의 4천억원 비자금설 발언이나 '한단계만 역추적하면 4천억원의 비자금 실체를 파악할 수 있다'는 박의원의 주장에 무게가 실리게 되고 전직대통령의 비자금조성경위나 숨겨놓은 나머지 자금의 추적작업이 불가피해질 것이기 때문이다.

그러나 신한은행 서소문지점에개설된 계좌의 실제 주인이 전직 대통령이아닐 가능성도 충분히 있다. 신분을 노출시킬 수 없는 또다른 정치인이나 기업인일 수도 있기 때문이다.