사설2-동원청중과 금전타락

15대 總選 첫 합동유세장은 통합선거법 발효후 달라질 것으로 기대했던 청중동원의 구태가 되살아나 한심스런 유권자 수준을 다시 확인케 했다. 대구의 경우 유권자들의 유세에 대한 전반적 무관심속에 유세장에는 거의 동원 청중만 모여 있고 일반 청중은 찾아보기 어려웠다는 것은 남은선거기간 금전타락이 극심할 가능성을 예고하는 것이라 하겠다.

일부 보도에선 유세장 동원의 일당은 일반 청중이 2만~3만원, 동원책임자는 10만~20만원씩 준다는 것이며 이를 위해 수억원씩의 자금을 뿌린다는 것이다. 그런가하면 이같은 불법선거운동을 숨기기 위해 일당 청중의 점검방법을 과거처럼 현장에서 인원을 파악해서 돈을 주는 방식은 되도록피하고 사진찍기, 태극기 흔들기, 버스로 집까지 태워주기등의 방법을 쓴다는 것이다.이같이 불법 타락운동을 조직하는 후보도 문제지만 주권자로서 자존심을 버리고 돈에 팔려다니는유권자들이 아직도 각성하지 못하는 행태가 답답하기 짝이 없다. 물론 동원 청중이 유권자의 대다수는 아니지만 한 유세장에 수천명씩 몰려다닌다면 예사로 보아 넘길 일이 아니다. 이들이 일당을 받는다는 자체가 일종의 매표행위로 볼 수 있고 그같은 금전선거가 확산된다면 깨끗한 선거, 돈 안드는 선거에 의한 선진 선거문화 정착은 기대하기 어렵다.

말할 것도 없이 이같은 동원청중은 직접적으로 선거기에 생산현장의 노동력부족을 가져와 경제침체의 원인이 되고 후보자의 과다한 선거자금지출은 결국 사회부패의 근원이 되는 것이다. 이미깨끗한 선거로 정치부패를 근절하지 못하면 우리 사회는 선진화를 기대할 수 없다는 판단이 나와있다. 갖은 방법으로 유권자에게 금전향응을 제공하려는 후보자에게 1차적 문제가 있지만 이를고발하기는 커녕 넙죽 받아들이는 유권자들은 최근 벌어지고 있는 정치권과 권력층의 부패.비리를 나무랄 자격이 없다고 할 수 있다.

이와 아울러 日當청중이 아닌 유세에 냉담하거나 무관심한 유권자들도 동원청중의 금전타락에 간접적 책임을 면하기 어렵다고 하겠다. 자신과 자신의 지역, 그리고 국가공동체의 공익을 위해 일할 사람을 선출하는 국회의원선거에 후보의 연설조차 듣지 않겠다는 유권자가 많기 때문에 동원청중이 기승을 부릴 소지가 있는 것이다. 유권자들이 후보의 자격을 알아보기 위해 자발적으로유세장에 몰려 든다면 후보들이 일당청중을 살 필요도 없고 세과시를 위해 청중을 동원했다 하더라도 일반청중으로 부터 배척과 빈축을 살 것이다. 자신의 득표활동에 불리하다고 판단되면 어떤후보인들 일당을 줘가며 청중을 동원 하겠는가.

금전타락선거의 원인이 되고 있는 이같은 불법이 방치돼선 안된다. 選管委와 검찰.경찰은 이를 철저히 단속해야 하고 후보들도 이같은 동원청중에 의존하는 구태에서 벗어나야 한다. 그러나 무엇보다 일당청중의 유혹을 받는 유권자들은 주권자로서의 자존심을 가지고 이를 배격해야 할 것이고 일반유권자들도 유세에 더 큰 관심을 가져야 할 것이다.