운송사업 면허가 취소된 개인택시라도 사업자가 취소사실을 모른채 전 사업자로부터 넘겨받아 운행한 것이라면 이는 구제대상이 된다는 판결이 나왔다.
이 판결은 그러나 양도인의 사업면허 권리의무가 양수인에게 승계되도록 되어있는 자동차운수사업법(제28조4항)과 부딪치는 것이어서 논란이 예상된다.
대구고법 제1특별부(재판장 崔德洙부장판사)는 2일 장희곤씨(대구시 동구 신암3동)등 개인택시사업자 4명이 대구광역시장을 상대로 각각 낸 개인택시운송사업면허취소처분 취소청구소송에서 대구시장은 원고에 대한 개인택시운송사업 면허취소처분을 취소하라 며 모두 원고 승소판결을 내렸다.
재판부는 판결문에서 개인택시 운전자격을 구비한 원고가 그 택시를 몰던 전운전자의 면허취소사실을 모른채 사업면허를 고가에 양수, 수년간 운전해오다뒤늦게 면허취소사실을 통보받아 사업면허를 취소당한 것은 너무 가혹하며 이는 행정기관의 재량권 범위를 넘어선 위법 이라 밝혔다.
이들은 전 사업자가 음주운전등으로 인해 면허가 취소된 사실을 모른채 3천만~4천만원씩에 사업면허를 넘겨받아 운행해오다 뒤늦게 사업면허 취소사실을 통보받자 이에 불복, 건설교통부에 행정심판을 청구했으나 기각당했었다.
댓글 많은 뉴스
국힘 김상욱 "尹 탄핵 기각되면 죽을 때까지 단식"
[단독] 경주에 근무했던 일부 기관장들 경주신라CC에서 부킹·그린피 '특혜 라운딩'
민주 "이재명 암살 계획 제보…신변보호 요청 검토"
국회 목욕탕 TV 논쟁…권성동 "맨날 MBC만" vs 이광희 "내가 틀었다"
이재명, '선거법 2심' 재판부에 또 위헌법률심판 제청 신청