사설-地方大 홀대하는 교육부

지방대학 홀대는 어제 오늘의 일이 아니지만, 이른바 문민정부 에 와서도 지방대학에 대한 편향된 시각은 여전한 것으로 나타나고 있다.

최근 교육부는 국제전문인 양성대 선정과정에서 또다시 지방경시의 자세를 보인 것이다. 국제전문인 양성대로 선정되면 내년부터 연간 40억원씩 5년간 2백억원의 지원을 받을 수있기 때문에 전국의 45개대가 당국이 제시한 기준에 맞추기 위해 관련서류 작성에 심혈을 기울여 교육부에 제출, 엄정한 심사를 기대했던 것이다.

그러나 결과는 서울소재 9개 대학만 1차실사(實査)에 통과돼 그동안 준비에 많은 노력을 해왔던 지방대에 큰 실망과 함께 심사에 부정이 개입됐다는 의혹을제기하기에 이른 것이다.

교육부는 1차 통과된 9개대중 실사결과를 토대로 5개대를 선정, 앞서 말한대로5년간 집중투자를 하게되는 것이다.

이번 심사에서 탈락한 지역의 대학측은 심사위원명단이 사전 유출된 점에 강한불만을 터뜨리고 있다. 9명의 심사위원중 7명이 이른바 서울의 모 명문고 출신으로 이같은 학연을 고리로 한 로비가 치열했을 것으로 보고있다.

특히 인문(人文)관련 대학에 교육부가 이처럼 많은 투자를 한 것은 전례가 드문일이어서 해당대학들은 사활을 건 물밑경쟁을 할 수밖에 없었을 것이다. 사실 이공계(理工系)대학 지원에 연간40억이라면 사실상 첨단장비 1~2종 구입비밖에 안되지만 인문계열의 경우엔 순전히 인적투자에 지원되기 때문에 그 규모가 엄청나다고 볼 수밖에 없는 것이다.

교육부는 공교롭게도 지방대는 단 한곳도 선정하지 않아 지역안배.형평성 논란에 곤욕을 치르게 된 셈이다. 내달초 최종5개대를 발표해야되는 교육부로서는 1차심사를 뒤집을 조치도 할 수없고, 그렇다고 강행하자니 지방대의 반발이만만치 않아 고심중인 것으로 알려지고 있다.

중앙정치.행정을 한다는 사람들은 언필칭 서울집중을 우려한다. 하는 일들은 서울집중이 되도록 하면서 지방분산.지역기업.지역대학 육성문제등에 있어선 말뿐인 결과가 비일비재(非一非再)한 실정이다.

이번 교육부의 지방경시태도 뿐만아니라 지방대출신의 취업에까지 각계 각층이보는 지방대 홀대의 인식이 여전한데, 열린마음들의 확산이 시급하다.

말(言) 따로 행동 따로가 아닌 언행일치의 정부관리들의 자세변화가 우선 있어야 한다. 그리고 기업을 하는 사람들도 능력과 인성중시의 신입사원채용에 보다 한발 더 다가선 입장을 보여야 한다. 지방대 출신을 노골적으로 백안시하는일부 기업들조차도 표면적으로 내세우는 것은 인성.품성(品性)중시의 채용잣대이다. 그러나 왜 실제적용이 미흡한지 되돌아보기 바라 마지 않는다.