여야공동집권론 공세 배경-양김공조 깨기 "발등의 불"

신한국당이 최근들어 실체를 조금씩 드러내고 있는 야권의 공동집권 구상에 급제동을 걸고 나섰다.

신한국당의 논리는 야권의 공동집권구상이 도도한 세대교체의 역사적 물결을 거슬러 해묵은 지역감정을 자극, 정권을 장악하겠다는 김대중(DJ) 김종필(JP) 두 야당총재의 '노욕(老慾)'에 불과한것인만큼 이를 타파해야 한다는 것.

이홍구 대표는 2일 한 신문과의 인터뷰에서 "공동집권론에 구태여 의미를 붙인다면 한국정치의목표가 이념이 아닌 권력획득으로 바뀌었다는 점을 알리는 계기가 됐다"고 비판했다.이대표는 또 "공동집권론이 국가가 처한 과제나 정책에 대한 합의, 또는 공통인식이 있어서 생긴것 같지는 않다"고 양김씨의 '대권욕(大權慾)'을 겨냥했다.

야권에서 다양한 형태로 제기되고 있는 공동집권론은 국민적 합의에 기초한 것이라기보다는 순전히 두 김씨의 '노욕'이나 '대권욕'에서 출발했다는 신한국당측 인식을 내비친 것이다.김철 대변인도 논평을 통해 "야권 공동집권이라는 것에 접하면서 정치의 타락이 급기야 여기까지이르렀는가 하는 한탄을 금할 수 없다"고 이대표를 거들고 나섰다.

그는 나아가 "공동집권구상이라는 것은 한마디로 지역감정을 공공연히 부추겨서 정권장악을 하겠다는 술책외에 아무 것도 아니다"고 규정했다.

과거 지역대결은 현실적 지역감성을 바탕으로 하고 있었다는 점에서 일응 순수하고 불가피한 면이 있었으나, 지금의 야권공동 집권구상이라는 것은 본래의 지역감정에다 '지역연합'이라는 상징조작까지 곁들여 지역감정의 인위적 연합과 확대를 획책하고 있다는 점에서 질적으로 차이가 있다는 것이 김대변인의 논리였다.

사실 DJ와 JP는 지난 4·11총선후 여권의 무소속 등 영입에 반발하면서 공조체제를 구축한 것을시작으로 날이 갈수록 공조를 강화시켜 나가는 느낌이다.

특히 DJ와 자민련 김용환총장의 '목동 회동'에서는 두야당의 권력분점에 관한 논의까지 깊숙이오갔다는 설도 심심찮게 나오고 있다.

그후 실제로 JP로부터 '차기 대통령은 2년3개월내 내각제 개헌을 하고 퇴임해야한다'는 차기 대통령의 역할까지 구체적으로 거론하는 얘기도 나왔다.

따라서 여권으로서는 양김씨의 공조체제의 문제점과 이에 따른 폐해를 집중 거론해 자연스럽게균열을 유도해야할 현실적 필요성도 있는 셈이다.