대학 '명성'보다 '실리'선택

29일 마감된 전국 1백60개 4년제 대학(개방대 제외)의 최초합격자등록결과 합격자의 연쇄적인 대이동을 예고하고 있다.

중하위권 대학과 비인기학과를 중심으로 복수합격자들이 대거 미등록, 각 대학들이 예비합격자들을 상대로 한 추가합격자 모집에 들어갈 수 밖에 없어 이 과정에서 합격자들의 대규모 이동이 불가피하기 때문이다.

등록마감 결과에 따른 대학별 미등록자 수를 보면 서울대가 사상최대 수준인 3백56명(미등록률7.24%%)을 기록하는 등, 고려대 1천95명(18.6%%) 이화여대 2백79명(7%%) 포항공대 5명(3.43%%) 서강대 55명(3.23%%)이 등록을 하지 않았다.

또 동국대 1천66명(21.2%%) 덕성여대 2백21명(17.11%%) 성균관대 3백54명(8%% 잠정집계) 외국어대 1천3백73명(37.6%%) 숙명여대 3백명(13.5%%) 홍익대 1천9백47명(54.08%%)이 미등록, 이들대학은 이 만큼을 추가합격자 등록을 통해 선발하게 됐다.

이는 곧 미등록자 수만큼 합격자가 상위권-중상위권-중하위권 대학의 순으로 연쇄이동하는 것을의미한다.

이에 따라 1월31일~2월3일 이뤄지는 1차 추가합격자 등록과 이후의 추가등록에서는 최초합격자등록을 한 수험생이 보다 좋은 대학에 추가합격했을 경우 등록을 취소한뒤 추가합격 대학에 등록을 하는 등의 일대 혼란이 빚어질 전망이다.

주요 대학의 미등록현황을 구체적으로 살펴보면 서울대의 경우 간호대 48%%, 농생대 35.6%%,수의대 28.3%%, 생활과학대 20.7%%, 약학대 10%%, 사범대 7.8%% 등 원서접수 당시에는 경쟁률이 높았던 비인기학과를 중심으로 높은 미등록률을 보였다.

이는 이들 학과 합격자들이 연세대, 고려대, 포항공대 등 상위권 대학 인기학과에 복수합격한뒤실속없는 '명성'보다는 적성과 현실에 맞는 '실리'를 택해 서울대행을 포기한데 따른 것으로 분석된다.

실제로 포항공대에 등록한 합격자 1백41명 가운데 45명이 서울대를 포기하고 포항공대를 택했다.또한 일선 고교들의 서울대 합격자 '부풀리기'도 서울대 미등록률 상승에 기여한 것으로 분석되고 있다.

즉 연·고대 등의 인기학과에 지원한 수험생이 소속 고교의 서울대 합격자수 부풀리기 전략에 따른 강요로 합격선이 낮은 서울대 비인기학과에 지원, 합격만 하고는 등록을 하지 않았다는 추론이다.

이 경우 고교측은 이번 입시에서 서울대에 '몇명을 합격시켰다'는 식의 선전을 할 수 있는 이득을 거둘 수 있는 셈이다.

이와함께 고려대의 경우 서울대와 함께 '나'군에 분할모집한 법대가 2.4%%의 미등록률을 보이는데 그친 반면 의과대가 35.4%%의 미등록률을 기록하는 등 '가'군에 모집한 다른 모집단위는 대부분 10∼30%%의 미등록률을 기록, 시험기간군에 따른 희비가 교차됐다.

이는 고려대 법대를 택한 수험생의 경우 서울대와 시험기간군이 같아 복수지원을 할 수 없기 때문에 더 이상 좋은 선택의 여지가 없는데 반해 서울대와 복수지원이 가능한 다른 모집단위의 경우는 이탈자가 많았던데 따른 것이다.

이같은 현상은 연세대 의·치의예과의 경우 모집정원 전체를 특차모집으로 선발, 1백%%의 등록을 기록한 것과 함께 내년도 입시에서 대학별 입시일정의 변화를 몰고올 것으로 예상된다.대학별로 경쟁력이 있는 인기학과의 경우 복수지원이 불가능한 특차모집 선발인원을 늘리거나 경쟁관계에 있는 대학과 정시모집에서 같은 시험기간군을 택해 복수지원을 할 수 없도록 하는 등의방법으로 우수한 학생을 선점하려는 노력을 할 것으로 보이기 때문이다.

입시전문가들은 "연세대 의·치의예과가 특차모집을 통해, 고려대 법대가 서울대와 같은 시험기간군을 택해 각각 성공을 거뒀기 때문에 내년도 입시에서는 각 대학들이 인기학과의 특차모집을확대하고 모집단위별 입시일정을 조정하는 등의 변화를 모색할 것"이라고 전망했다.이밖에 정시모집 원서접수에서 서울소재 대학중 드물게 '라'군에 속해 16.3대1의 경쟁률을 기록했던 홍익대는 이번 등록에서 정시모집의 경우 71%%의 미등록률을 기록, 높았던 경쟁률이 복수지원에 따른 '거품현상'이었던 것으로 나타났다.

한편 이번 등록에서 일부 대학들이 등록률을 높이기 위해 최초합격자를 상대로 등록여부 의사를타진한뒤 등록포기를 한 합격자의 수만큼을 예비합격자로 충원, 최초합격자 등록기간에 같이 등록을 받기도 한 것으로 알려져 문제로 지적되고 있다