'위천조성 이견' 국감에서도 불거져

건교위의 대구시청에 대한 30일 국감에서는 대구.경북과 부산.경남 지역 의원들이 낙동강 수질개선과 위천국가산업단지 지정의 선후에 대해 상반된 입장을 보였다.

이날 논란은 여야간의 정쟁이 아니라 같은 한나라당 소속 의원들이 맞붙는 진풍경을 연출했다.

대구 출신의 백승홍 의원은 정부.여당의 거듭된 지정 약속의 불이행을 꼬집고 내년 2월까지 단지 지정이 되지 않을 경우 부족한 산업용지 공급을 위해 지방공단 조성을 추진할 것을 제안했다. 언제까지 부산.경남의 발목잡기에 가로막혀 용지난을 방치할 수 없다는 주장이었다.

그러나 부산.경남 쪽 이야기는 달랐다. 부산의 도종이 의원은 "왜 부산과 경남이 물문제로 싸워야 하는가"라며 중앙정부에 근본적인 낙동강 수질개선책을 요구해야 한다고 주장했다. 그러나 이 주장은 산업용지난에 허덕이는 하루가 급한 대구 입장에서는 수용할 수 없다는 반론도 나왔다.

경남의 윤한도 의원은 '선 수질개선 후 공단조성'을 고려해야 한다며 취수원 보호는 최우선돼야 한다는 부산.경남 여론을 대변했다.

지하철 부실시공에 대한 추궁도 의원들은 빠뜨리지 않았다. 지난 1월 2호선 8공구 붕괴의 예를 들어 윤한도 의원은 인재(人災)라고 규정했고 권기술 의원은 대구시는 안전불감증의 도시라고 주장했다. 임인배 의원은 2호선 공사가 잦은 설계변경으로 공사비가 1천415억원이 증가되고 부실이 심화되고 있다고 지적했고 김광원 의원은 붕괴사고 시공사인 삼성물산이 어떻게 안전관리 초일류인증업체로 선정됐는지 배경설명을 요구했다.

이밖에도 임 의원은 총 8만2천821평의 미분양 택지로 1천319억여원이 낮잠을 자게 된 것은 부실설계와 부실 관리.감독 때문이라고 주장했다. 권 의원은 장기미집행 도시시설이 2천580만평, 공시지가 5조6천억원에 달해 재산권 침해는 물론 도시여건 악화를 초래하고 있다고 지적했다.

또 백 의원도 10년 이상 방치된 도시계획시설 현황이 1천920개소 992만여평에 보상가만 해도 1조5천701억원에 달해 대구시의 재정능력을 넘어서는 규모라며 대책 수립을 주장했다.

이동관기자 llddkk@imaeil.com