매일신문·에이스리서치-시·도민 여론조사

▨조사방법조사는 무작위 표본추출된 대구·경북 지역 거주 만 20세 이상 성인 남녀 810명을 대상으로 지난해 12월15일부터 19일까지 5일간 개별면접을 통해 이뤄졌다. 조사는 오차를 최대한 줄이기 위해 표본을 인구통계자료에 따라 성비(남자 391명, 여자 419명)와 거주지(대구 401명, 경북 409명)별로 비율을 맞췄다. 특히 회수된 응답지의 15%에 대해서는 검증원을 통한 전화검증으로 신뢰도를 높였다. 이 조사의 표본오차는 95%의 신뢰수준에 ±3.5%다.

매일신문은 2001년 신사년을 맞아 신년특집으로 제2의 경제위기설이 나돌 만큼 어려운 국가경제 상황과 대표적인 기업들의 퇴출·부도로 얼어붙은 지역 경제와 관련, 대구·경북 주민들의 체감 경기와 올해 경제전망 등에 대한 여론조사를 실시했다.

지역 여론조사기관인 (주)에이스 리서치에 의뢰해 실시한 이번 조사에는 또한 지난해 6월 분단 이후 처음 열린 남북정상회담에 따라 급변하는 남북한 관계, 기초단체장의 임명직 전환과 시·도 통합론, 기초의회 폐지론 등 지방자치제도에 대한 인식과 2002년 16대 대선을 앞두고 지역민들이 느끼는 정치의식도 함께 포함됐다.

편집자

◇국가경제

▲제2경제위기 발생가능성과 2001년 체감경기

'경제위기 재발' 가능성에 대해 절대 다수인 83.1%가 '높다'라는 응답을 보였고 40대(87.6%)와 고학력(대재 이상 85.3%), 전문직 종사자(91.7%)들의 경우 더욱 높은 수치를 나타냈다.

▲김대중 대통령의 경제정책

55.7%가 '잘못하고 있다'고 답했으며 '보통', '잘하고 있다'는 각각 34.4%, 9.5%에 그쳐 경제 정책이 국민들로부터 신뢰를 잃은 것으로 조사됐다. 부정적인 평가는 경북보다 대구에서 더 많았다.

◇가계·지역 경제

▲IMF 때와의 경제사정 비교 및 개인 부채상황

'IMF보다 나빠졌다'는 응답이 52.3%, '비슷하다'가 44.8%로 시민들의 지갑 두께가 IMF 시절에 비해 비슷하거나 더 얇아진 것으로 나타났다.

한편 응답자의 44.1%가 개인부채를 안고 있으며 원인은 소득감소가 33.1%, 사업실패(14.6%), 물가상승(10.4%)의 순으로 나타났다.

▲지방자치단체의 경제정책과 역점 산업

대구시·경북도의 경제 정책은 '잘못하고 있다'가 53%로 '보통'(41.5%)을 앞질렀다. 특히 바닥세를 면치 못하고 있는 대구지역 경제회생을 위해서는 섬유산업(62.8%)과 자동차·부품산업(45.5%), 첨단·반도체산업(28.2%)에 중점을 둬야한다고 나타나 여전히 시민의식에는 섬유산업이 대구의 중심 산업으로 자리잡고 있음을 입증했다.

▲밀라노 프로젝트

밀라노 프로젝트에 대해서는 73.8%가 '알고 있다'고 답했으나 '이름 정도만 알고 있다'는 답이 62.3%나 됐고 '잘 알고 있다'는 수치는 10%선에 머물렀다. 그러나 밀라노 프로젝트가 대구경제에 크든 작든 긍정적인 영향을 미칠 것이라는 응답이 70.2%나 돼 막연한 시민의 기대심리를 반영했다. 그러나 사업 평가에 있어서는 21.3%가 '잘못 추진되고 있다', 69.3%가 '보통'이라고 응답해 추진 방향에서는 큰 점수를 얻지 못했다.

◇남북 관계

▲대북지원과 김정일위원장 답방

대북 지원에 대해서는 '능력내에서 해야 한다'가 48%, '엄격한 상호주의 원칙에 따라야 한다' 35.1%, '지원하지 말아야 한다' 16.8%의 순이었으나 경협속도는 '늦추어야 한다'는 답이 51.6%로 '지금 수준'의 40.9%보다 많았다.

또 경협을 통해서 '북한만 이익을 얻는다'는 응답이 57.2%, '서로가 이득이다'는 응답률 36.2%보다 훨씬 높게 나타났으며 남북관계 전반에 대해 69.8%가 '북한에 끌려가고 있다'고 밝힌 반면 '균형을 이루고 있다'와 '우리가 주도한다'는 각각 15.1%와 14.1%에 그쳤다.

김정일 국방위원장의 서울 방문에 대해서는 78%가 찬성해 반대의 20.9%를 크게 앞질렀다. 한나라당의 대북정책 비판 기조에 대해서는 '대안없는 비판'(28.5%)이라는 비판과 '잘하고 있다'(23.8%)고 엇갈리는 평가를 내려 지역민들이 어느 한 쪽의 손을 들어주지 않고 있는 것으로 나타났다.

◇지방자치제와 지역발전

▲자치제도 변경과 자치단체장의 업무평가

기초단체장의 정당공천에 대해서 55.9%가 반대했고 22.5%는 찬성했다. 임명직으로의 전환은 63.1%가 반대, 21.9%가 찬성했다. 또다른 논란의 대상인 기초의회 폐지론은 43%가 찬성, 39.3%가 반대 입장을 보여 명분과 실리 측면을 놓고 찬반이 팽팽하게 갈려있음을 나타냈다.

기초단체장의 평가에 있어서는 '잘한다'는 답이 대구 14.2%, 경북 22%로 비교적 낮았으며 '잘못하고 있다'는 대구 26.7%, 경북 27.9%로 비슷하게 나타났다.

문희갑 시장의 업무수행에 대해 '잘못한다'가 39.6%, '잘한다'가 13.7%였으며 이의근 도지사는 '잘한다'가 31.3%, '못한다'가 14.4%였다.

▲대구시·경북도의 통합론과 중앙집중 현상

시·도 통합은 46%가 '찬성', 51.6%가 '반대'의 입장을 보일만큼 찬반의견이 팽팽히 맞섰다. 지방자치제 실시 이후 중앙집중은 '예전과 비슷하다' 77%, '더 심화됐다' 15.6%, '해소됐다'가 5.1%로 나타나 '서울 공화국'현상이 여전함을 드러냈다.지방 발전을 막는 요인으로는 첫째 '경제의 중앙집중현상'(35.2%)을 꼽았으며 '중앙정부의 권한 이양 미비'(20.7%), '지역경제인의 안이한 경영'(9.5%)이 뒤를 이었다.

◇정치의식

▲선호하는 정치형태

대통령 중심제가 54%로 내각책임제 44.1%보다 높았다. 정치권에서 거론되고 있는 대통령 5년 단임제에서 4년 중임제로의 개헌에 대해서는 43.5%가 찬성을, 54.8%가 반대 입장을 보였다. 정·부통령제 개헌에 있어서도 반대(54.3%)가 찬성(42.6%)을 앞질렀으나 개헌론을 압도할 만한 차이는 아니었다.

▲정당, 인물 지지도

한나라당이 49.9%, 민주당이 11.6%로 지지도의 격차가 심화된 것으로 나타났다. 지지정당 없다는 의견은 33.8%였다. 특히 대구의 한나라당 지지도는 50.6%로 지난 97년 대선 직전의 57.4% 이후 가장 높은 지지도를 보였으나 민주당은 9.7%로 지난해 하반기 이후 10%선을 계속 밑돌았다.

그러나 한나라당 지지 이유에 대해 응답자의 29.9%와 16.4%가 '지역 정당' '다른 당에 대한 반감'이라고 밝혀 여당의 실책에 따른 반사이익이거나 '지역색에 의한 지지'가 상당 부분을 차지하고 있음을 입증했다.

지역의 대표 정치인으로는 박근혜 의원이 22.3%로 단연 두드러졌으며 이의근 경북지사 14.6%, 강재섭 의원 9.1%, 문희갑 대구시장과 박철언 전의원이 각각 6.3%, 김중권 민주당대표 4.7%로 순이었다. 그러나 김 대표의 경우 조사시점이 대표최고위원 취임 이전이라는 점에서 수치가 이보다는 더 높을 것으로 보인다.

▲김대중 대통령과 이회창 총재 지지도

김 대통령 지지도는 지난 98년 2월 취임 이후 최하위인 12.7%로 떨어졌다. 취임 당시 72.6%에 이르렀고 남북정상회담 직후에 36.8%였으나 지난해 하반기 이후 계속 하락한 것이다.

이회창 총재는 '잘한다' 22.5%와 '잘못한다'가 22.3%로 팽팽히 맞섰으며 '모른다'는 답이 절반(54.3%)을 넘어서 한나라당에 대한 지지도와 달리 상당수가 유보적인 입장을 보였다.

▲차기 대권 주자

여권의 대권주자 적임자로는 정몽준 의원(14.1%), 고건 서울시장(13.7%), 이인제 민주당최고위원(11.1%), 김중권 대표(9.6%) 순이었으나 수치가 비슷해 아직 누구도 대권후보로서의 확실한 이미지를 굳히지 못한 혼전 양상을 보였다. 야권에서는 이회창 한나라당 총재가 47.2%, 박근혜·강재섭 부총재가 각각 19.1%와 7.4%를 차지했다.

한편 여야를 통틀은 대권주자는 이회창 총재가 한나라당 지지도와 비슷한 51.5%로 나타났으며 박 부총재와 정몽준 의원이 14.3%와 6.2%로 뒤를 이었다.

이동관기자 llddkk@imaeil.com

이재협기자 ljh2000@imaeil.com