언론문건 공방 2라운드

94년도 언론사 세무조사 자료파기 의혹 논란속에 잠복했던 여야간 언론문건 공방이 21일 시사저널측이 '여권인사'로부터 문건을 건네받았다고 밝힘으로써 재연됐다.

특히 한나라당은 자료파기 의혹 관련 공방과 안기부 예산사건 공방에서 수세이던 입장을 만회할 호재로 적극 활용하고 나섰다.

그러나 민주당은 자신들과 무관한 문건이라는 기본입장속에 논란이 확대되는것을 막기 위해 야당측 공세에 직접 대응하기보다는 시사저널측에 대한 법적 책임을 물음으로써 논란 자체를 봉쇄하겠다는 자세를 보이고 있다.

한나라당은 시사저널측이 최신호에서 "취재과정에서 조만간 공정거래위도 언론사 조사에 착수하리라는 얘기를 들었는데 이틀후 정말 공정위의 조사착수 발표가 있었다"고 밝힌 대목에 주목, '언론문건=세무조사 밑그림'이라는 등식을 부각시키는데 주력했다.

장광근 수석부대변인은 성명을 내고 "시사저널 이숙이 기자의 발언으로 언론사 세무사찰 및 공정위 조사는 철저히 기획돼 진행되는 '언론길들이기 공작극'임이 밝혀졌다"면서 "특히 청와대와 민주당은 거짓말로 국민과 야당을 우롱해 왔음이 드러났다"고 공세를 가했다.

한나라당은 한술 더떠 방송개혁위 김정기 위원장의 '방송의 신문비평 활성화 촉구 발언'도 이런 흐름과 무관치 않을 것이라며 '언론문건'의 주역인 여권인사가 누구인지 밝힐 것과 국정조사 요구를 수용할 것을 요구했다.

이에 대해 민주당측은 이날 공식적인 반박은 하지 않은 채 22일 최고위원회의에서 시사저널측을 상대로 명예훼손 혐의로 민사소송을 제기하는 방안을 적극 검토할것으로 알려졌다.

한 관계자는 "시사저널측이 당초엔 '청와대에 보고된 것으로 알려졌다'고 했다가 이번 기사에선 '보고됐다는 게 여권의 중론'이라고 바꾸는 등 스스로도 확실한 근거가 없는 기사임을 보여줬다"며 "'여권인사'가 누구이며, 청와대에 보고됐다는근거가 무엇인지를 밝히지 않으면 법적 대응을 할 수밖에 없다"고 말했다.

그는 '여권인사'에 대해 "우리당 당원만 해도 50만명인데 그중에 한사람이 뭔가를 썼다고 당이 모두 책임질 수 없지 않느냐"고 말했다.

이해찬 최고위원은 "누가 내 수첩을 복사해 갖고가서 기사를 썼다고 국정조사를 해야 하느냐"고 반문했다.