한국교원단체총연합회(교총)가 특정 정파나 정권에 좌우되지 않는 교육정책 실현을 위해 초정권적 교육기구인 '국가교육정책회의'의 설치를 제안하고 나선 것은 우리 교육의 장래를 봐서 옳은 일이다.
교총은 현 정부의 교육 실정(失政) 27개항의 사례를 발표하면서 이 기구 설치 운영에 관한 법률 제정을 정부에 공식 건의할 움직임이지만, 그간 정권이나 장관이 바뀔 때마다 그 틀이 흔들려온 교육정책을 떠올린다면 무리하고 졸속한 정책의 남발을 막을 수 있다는 점에서도 바람직하다.
우리는 현 정부 뿐 아니라 오랫동안 교육에 대한 이해와 전문성이 부족한 일부 정치세력에 의해 교육정책이 주도되고, 국민의 의견을 폭넓게 수렴하기보다는 정부 정책의 합리화에 이용되는 면도 없지 않음을 보아 왔다. 이 때문에 교육의 본질이 침해되는 경우도 많았으며, 수많은 정책들이 쏟아져 나왔음에도 불구하고 실망의 단계를 넘어서게 할 따름이었다.
그 중에서도 국민의 신뢰 상실은 가장 큰 문제다. 스승과 학생, 교원과 학부모, 교원과 정부 사이에 신뢰감이 무너져 국가.사회적으로 '공교육 붕괴' '교육 위기'라는 비판의 소리도 이만저만이 아니다. 교육은 국민생활에 절대적인 영향을 미치는 특수성을 지니고 있으므로 그 독립성.중립성.안정성 등의 큰 틀을 유지할 수 있는 길을 갈망하게 된 것도 사실이다.
대학 입시 제도만 하더라도 해방 이후 지금까지 10여 차례나 바뀌었다. 세부사항은 거의 해마다 바뀌었다고 해도 과언이 아니다. 대학 입시 제도의 개혁이 큰 투자 없이 가시적인 실적을 거둘 수 있는 정책으로 여겨져 정권이나 장관이 바뀔 때마다 단골 메뉴로 떠오르게 된 배경이었는지도 모른다. 정부는 교총이 현 정부 출범 이후의 교육정책 중 성공적인 것은 거의 없다고 한 지적을 겸허하게 받아들여야만 할 것이다.
지금 선진국들은 초당적.초정권적으로 교육정책을 세워 엄청난 국가 재정을 투자하고 있다. 국가 경쟁력의 근원적인 힘은 교육에서 길러진다고 보기 때문일 것이다.
교총 뿐 아니라 한국교육개발원도 주장하고 있듯이, 교육의 정책을 입안.추진할 때 우리도 이젠 정권의 논리나 정파적 이해관계를 떠나 국가 교육 목표와 정책 기조를 만들고, 큰 틀을 수시로 흔들 것이 아니라 필요한 경우 반드시 전문적인 검토와 국민적 합의를 거쳐야 할 것이다. 또한 시대적 흐름에 맞게 세부적인 것들을 바꾸어 나가면서 그 기법에 있어서는 자율성을 강화하는 방향으로 나아가야만 하리라고 본다.
댓글 많은 뉴스
국힘 김상욱 "尹 탄핵 기각되면 죽을 때까지 단식"
[단독] 경주에 근무했던 일부 기관장들 경주신라CC에서 부킹·그린피 '특혜 라운딩'
민주 "이재명 암살 계획 제보…신변보호 요청 검토"
국회 목욕탕 TV 논쟁…권성동 "맨날 MBC만" vs 이광희 "내가 틀었다"
최재해 감사원장 탄핵소추 전원일치 기각…즉시 업무 복귀