법원이 헌법기관 고위간부와 전·현직 검찰간부등 3명에 대해 부패방지위원회가 낸 재정신청을 기각했다.
부방위의 첫 고발사건에 대해 검찰이 불기소 결정을 내린데 이어 법원도 부방위고발내용의 신빙성이 부족하다고 지적함에 따라 향후 부방위 활동에도 상당한 영향을 미칠 전망이다.
법원은 재정신청을 기각하면서 "피고발인들의 혐의 입증에 필요한 근거 및 부방위 고발내용의 신빙성이 부족하고, 전현직 검찰간부들의 경우 진정인 진술에 모순된내용이 포함돼 있는 등 검찰의 불기소 처분이 부당하다고 보기 어렵다"고 밝혔다.
부방위가 진정인들의 주장을 토대로 피진정인 3명을 검찰에 고발하는 과정에서 진정내용에 대한 검증절차가 부족했음을 사실상 인정한 것으로 풀이할 수 있는 대목이다.
검찰 내부에서도 지난 3월말 부방위 고발 접수 당시부터 '성급하게 고발한 것 아니냐'는 의견이 상당수 나왔으며, 일부 검사들은 고발 자체에 대해 위법성 논란을 제기하기도 했다.
부방위는 고발 전에 부패방지법 규정에 따라 이해관계인 및 참고인에게 출석 및 의견진술 요구권을 행사해 진술을 청취할 수 있었는데도 주어진 권한을 제대로 행사하지 않고 고발했다는 것이다.
또 범죄혐의가 있거나 수사의 필요성이 있는 경우 수사기관에 이첩하고, 공소제기의 필요성이 있을 때 고발해야 하는데도 사실확인 절차 없이 고발을 했으며, 고발사실을 공표해 개인의 인격침해는 물론 검찰 등 관련기관의 명예까지 훼손했다는 지적도 있었다.
일부 검사들은 현행법이 부방위의 고발대상을 '차관급 이상의 공직자, 법관 및 검사, 국회의원 ' 등으로 규정하고 있는데도 '전직 공직자'를 고발한 것은 법을 어긴 것 아니냐는 입장을 보이기도 했다.
부방위로부터 고발당한 당사자들은 "부방위의 일방적인 고발로 명예훼손은 물론 인사 등 여러가지 면에서 불이익을 당했다"며 부방위를 상대로 민·형사 소송을 내는방안도 검토중인 것으로 알려졌다.
그러나 일각에서는 검찰의 불기소 결정에 이은 재정신청 기각으로 자칫 '성역없는 부패척결'을 모토로 설립된 부방위의 활동이 위축되는 것 아니냐는 우려도 나오고 있다.
한 법조계 인사는 "부방위가 인권침해 등 논란에 휘둘리지 않고 제 역할을 하면서 위상을 정립하려면 법 테두리 안에서 진정내용에 대해 철저한 검증 등을 통해 피진정인들의 인권을 침해하는 일이 없도록 최대한 노력을 해야 한다"고 말했다.
댓글 많은 뉴스
[단독] 경주에 근무했던 일부 기관장들 경주신라CC에서 부킹·그린피 '특혜 라운딩'
최재해 감사원장 탄핵소추 전원일치 기각…즉시 업무 복귀
"TK신공항, 전북 전주에 밀렸다"…국토위 파행, 여야 대치에 '영호남' 소환
헌재, 감사원장·검사 탄핵 '전원일치' 기각…尹 사건 가늠자 될까
계명대에서도 울려펴진 '탄핵 반대' 목소리…"국가 존립 위기 맞았다"