장총리서리 청문회 쟁점

장대환 총리 지명자는 장상 전 총리 지명자 때와 달리 국회 인사청문회를 앞두고 비교적 수월하게 언론 검증을 거치고 있다.그러나 장상 전 지명자의 경우는 신변문제로 잔매를 많이 맞아 낙마했던 데 비해 장대환 지명자는 가짓수는 많지 않으나 재산과 은행대출 등 굵직한 검증 사안들이어서 역시 국회 청문회 과정이 주목받고 있다.

◇재산=재산증식 과정에서 상속세 정당 납부여부, 부동산 투기의혹, 장 지명자 부부의 한빛은행(현 우리은행)거액 대출 등이 한나라당과 민주당 양측의 우선 검증 대상이다.

부채를 상계하지 않으면 100억원에 육박하는 장 지명자 본인과 직계가족의 재산증식.상속 과정, 장 지명자 부부가 한빛은행에서만각각 23억9천만원과 15억원씩 38억9천만원에 달하는 거액을 대출받은 것의 특혜여부가 집중 추궁될 것으로 보인다.

일각에선 한빛은행이 장 지명자가 사장으로 있던 경제신문사의 주거래 은행이라는 점에서 특혜대출 가능성을 제기하고 있다.전국 5곳의 토지와 아파트 2채 및 건물 3채 등 27억원에 이르는 부동산의 투기여부와 자금출처도 검증 대상이다. 장상 전 지명자는 주소지 이전 3번때문에 '투기용 위장전입'이라는 추궁을 감수해야 했다.

장대환 지명자가 경제신문 사장 출신이라는 점에서 29억원어치의 본인 소유 주식을 비롯해 가족 명의로 모두 42억원가량의 주식을취득한 경위 등 주식거래도 검증해야 할 사안이다.

장상 전 지명자의 아들들이 각각 5천만원과 3천만원의 예금을 가진 것에 대해 특위 위원들이 '증여세' 문제 등을 거론한 점에 비춰 장대환 지명자의 21세와 19세의 아들 딸이 각각 8천만원의 예금을 가진 것도 도마에 오를 전망이다.

한나라당 홍준표 의원은 "장 내정자의 재산형성 과정의 투명성과 도덕성에 대해 고급스런 추궁을 벌일 것"이라며 "이미 금융기관과 총리실, 국세청 등에 대출관련 자료나 상속세 납부내역 등의 자료를 요청했다"고 말했다.

민주당 강운태 의원은 "장 지명자의 많은 재산이 문제가 아니라, 재산증식 과정에서 불법과 부도덕성 여부가 중요한 판단 잣대가 돼야 한다"고 말했다.

◇국정능력=한나라당과 민주당은 장 지명자의 국정경험이 없는 점을 들어 내각을 통할하는 총리로서 국정 수행 능력도 집중적으로 따져본다는 입장이다.

특히 지난번 장상 지명자의 청문회때 국정수행능력 보다는 신변문제 검증에 주력한다는 비판이 적지 않았기 때문에 청문특위는 이번에 청문회의 본래 취지를 살려 국정수행 능력부문에도 상당한 질문을 할애할 것으로 보인다.민주당은 이 과정에서 장 지명자의 나이가 50세라는 점을 '새로운 젊은 리더십'을 강조하는 기회로 활용, 은근히 한나라당의 신경을 건드릴 계획이다.

◇현정권과 관계=한나라당이 벼르고 있는 정치적 검증 사안이다.한나라당은 특히 장 지명자가 사장을 지낸 경제신문사가 언론사 세무조사때 상당액을 추징당하고도 국세청 고발대상에서 빠진 경위와 언론사 세무조사에 대한 장 지명자의 입장을 추궁할 계획이다.

한나라당은 최근 민주당측의 병풍공세와 관련, 대통령에 대한 전면공세로 대응한다는 방침을 세운 만큼 인사청문회에도 영향을 미칠가능성이 있으며, 이에 대한 민주당측의 강력한 대응으로 총리 인사청문회가 한나라당과 민주당 특위 위원간 정치 공방으로 변질될 가능성도 없지 않다.