현역소장 발언 파문-이런 지휘부에 충성하느니 전역

4일 국방부에 대한 국회 국방위 국감은 서해교전 이전 북 경비정의 연이은 NLL(서해 북방한계선) 침범 의도와 관련, 대북 통신감청부대의 '첩보보고' 묵살 여부를 놓고 시작부터 팽팽한 긴장감이 감돌았다.

한나라당 박세환 의원은 이날 질의를 통해 "지난 6월13일 5679부대가 북한의 도발 가능성을 경고하는 정보보고서를 올렸으나, 당시 김동신 국방장관이 이를 묵살한 것은 물론 도발경고 관련 보고항목을 삭제, 전파할 것을 지시했다"고 주장했다.먼저 박 의원은 증인으로 5679부대가 올린 '부대의견'을 당일 오후 김 전 장관에게 보고한 정형진 합참 정보융합처장을 불러 사실 여부를 추궁했다.

정형진 정보융합처장은 '그런 내용을 김 전 장관에게 보고한 적이 있느냐'는 박 의원의 질문에 대해 "보고한 적이 있다"고 답했으나, '김 전 장관이 삭제를 지시했느냐'는 뒤이은 추궁에는 "없다"고 잘라 말했다.

그러나 뒤이어 나온 5679부대장인 한철용 소장의 주장은 전혀 달랐다. 한 소장은 처음부터 작심한 듯 박 의원이 '정보본부와 5679부대 간에 이견이 있었는가'라고 묻자 "사실이다. 180도 틀렸다"고 말했다.

징계 결정 이후 전역지원서 제출 배경에 대해 한 소장은 "장관이 부하에게 책임을 전가하고 정보본부장과 기무사령관이 음해성이 있다고 보고 차라리 이런 지휘부에 충성하는니 전역하는 게 낫겠다고 생각했다"고 거의 폭탄성 발언을 이어갔다.이어 박 의원이 '장관으로부터 보고항목 삭제를 지시받은 적이 있느냐'고 묻자 한 소장은 "있다. 장관의 지시를 받았다"며 군 기밀인 '블랙 북'(북한첩보 관련 일일보고서)까지 내보이며 "여기에 다 있다"고 강력히 주장하자 국감장은 한순간 소동이 벌어졌으며, 오전 11시 20분께 장영달 국방위원장이 이 준 국방장관의 요청에 따라 비공개 질의를 결정했다.

20분 지나 다시 공개로 진행되자 천용택 의원은 질의에 첫 머리에 한 소장의 폭탄성 발언과 관련, "도대체 5679부대장이라는 사람이 공개석상에서 그 자체가 비밀인 '블랙 북'을 거론하는 것 자체가 치욕"이라며 "장군이라는 사람이 직무수행 과정에서 자기 뜻대로 되지 않는다고 이런 식으로 해도 되느냐"고 호통을 쳤다.

오후 2시 속개된 국감에서 이 장관은 "5679부대장의 SI 노출 여부를 세세한 부분까지 다시 판단해 보겠다"며 "경우에 따라 상응한 조치를 취하겠다"고 답변했다.이날 오후 8시25분께 국감 답변이 끝난 뒤 장 국방위원장은 "본인도 5679부대장의 하고자 했던 메시지는 알았으니, 부대장도 현역 육군소장으로서 깊은 성찰이 있기를 바란다"고 클로징 멘트를 하는 순간 한 소장이 정면으로 대들고 나섰다.

한 소장은 큰 목소리로 "진실은 두개일 수 없고 오로지 하나"라며 "정의와 진실이 불의와 음모에 의해 위협받아서야 되겠는가"라며 흥분을 감추지 못했다.

그러자 민주당 의원들은 한 소장의 '도전적' 답변태도에 대해 비판하고 나섰으며, 한나라당 박세환 이경재 이연숙 의원은 한 소장을 감싸는 모습을 연출했다.

국감을 마치면서 장 국방위원장은 "5679부대장의 태도는 국회와 군에 대한 중대한 도전행위"라며 "국방장관은 5679부대장의 (오는 11월) 예편이전에 사건의 진상을 명명백백하게 조사해 국방위원장에게 보고하라"고 주문했고, 이에 대해 이 국방장관은 "부끄러운 모습을 보여드려 정말 죄송하다"며 끝을 맺었다.

이에 앞서 한 소장의 육사 1기 선배인 한나라당 강창희 의원은 "대한민국 군인이 저럴 수는 없다"면서 이날 오전 국감장을 떠난 채 다시 국감장을 찾지 않았다.