매들린 올브라이트 전 미 국무장관은 10일부터 2박3일간 서울 메리엇호텔에서 열리는 '민주주의공동체 비정부포럼 2차회의'에 참석, 기자회견을 갖고 "클린턴 행정부 때 추진되던 모든 노력은 계속돼야 하지만 현재 북한 핵개발 때문에 어려운 것만은 사실"이라고 우려를 표명했다.
그는 자신이 미 정부 대표가 아니라 개인 자격임을 강조했으며, 9일 도쿄에서 열린 대북정책조정감독그룹(TCOG) 결과 등 민감한 현안에는 신중한 태도를 보였다.-북미관계의 미래를 전망한다면.
▲북미관계에서 북한이 핵 프로그램을 폐기하는 것이 필수적이다. 북한이 (북미간의) 이전의 합의를 위반한 것은 사실이다. 북한 핵 프로그램 폐기가 중요하지만 나는 클린턴 행정부 때 취한 북한과의 대화 정책은 계속되기를 바란다. 남북, 북일간 대화도 중요하다.
-미국의 현 행정부가 먼저 취할 수 있는 조치는.
▲내가 현 행정부를 대변할 수는 없지만 클린턴 행정부 때 추진되던 정책은 계속되기를 바란다. 하지만 북한 핵개발 때문에 상황이 매우 어려운 것만은 사실이다.-북한은 미국과 불가침조약을 맺기를 원하는데 북미간 타협점은 있나.
▲지난 2000년에 내가 북한 조명록 총정치국장을 만났을 때 대화와 상대방에 대한 적대의사를 갖지 않는다는 문서(북미코뮤니케)를 체결했는데 이는 매우 중요하다. 하지만 우리가 관계를 개선하려고 노력하는 동안 북한은 협의를 깨고 핵무기를 개발하고 있었다는 사실을 숨겼다는 것은 무시할 수 없다.
-북한과 이라크의 차이점은.
▲부시 행정부가 북한에 대해 외교적 방법을 사용하는 것은 더 효과적이라고 생각한다. 북한과 이라크는 서로 다른 문제고 서로 다른 해결책을 사용해야 한다.
-제네바협정을 파기하려는 게 북한이 아니라 미국이라는 의견도 있는데.
▲미국은 그동안 중유를 계속 공급해왔고 경수로 건설도 진전이 있었다. 김정일 국방위원장이 미국이나 한국, 일본에 대해 '약속을 지키지 않는다'고 비난해서는 안될 것이다. 핵 프로그램을 갖고 있었던 것은 김 위원장이다.
-공화당 압승 결과로 미국의 대북정책이 더 강경해질 것이라고 보는가.
▲예측하기 힘들다. 하지만 그동안 공화당 내부의 보수적인 의원들은 제네바협정이나 나의 평양 방문에 대해 반대해왔다. 김 위원장이 핵무기를 개발하려고 결정한 것은 큰 실수였다. 하지만 대화를 계속하는 것은 유용할 것이다. 그리고 나는 한미일이 계속 협력해서 한반도의 평화를 가져오기를 바라며 3.8선(휴전선을 잘못 얘기한 것으로 보임) 양쪽의 두 나라가 화해하기를 바란다.
댓글 많은 뉴스
국힘 김상욱 "尹 탄핵 기각되면 죽을 때까지 단식"
[단독] 경주에 근무했던 일부 기관장들 경주신라CC에서 부킹·그린피 '특혜 라운딩'
민주 "이재명 암살 계획 제보…신변보호 요청 검토"
국회 목욕탕 TV 논쟁…권성동 "맨날 MBC만" vs 이광희 "내가 틀었다"
최재해 감사원장 탄핵소추 전원일치 기각…즉시 업무 복귀