매일신문.TBC 공동조사-대구.경북민이 본 지하철참사.정치

◇지하철참사 관련 태도 및 향후 대책

▲대구 지하철 사고의 근본 책임 소재와 관련, 대구시민의 과반수 이상(52.4%)이 지하철공사와 감독책임이 있는 대구시라고 가장 높게 응답하였으며 국가(24.0%), 국민들의 안전 불감증(20.8%)이라는 응답률도 비교적 높았다.

지하철공사와 대구시라는 응답은 여성(54.5%), 20대 연령층(56.2%)에서 상대적으로 높았으며 국가(정부)라는 응답은 남성(25.0%), 50대 이상 연령층(28.0%)에서 높았다.

▲시급히 시행되어야 할 향후 대책에 대해서는 지하철 안전시설 확충(41.1%), 안전교육 강화(24.6%), 지하철 운영시스템 보완(23.2%), 지하철 관리인력 확충(9.3%) 순이었으며 안전관련 응답률(안전시설+안전교육)이 65% 이상으로 매우 높게 나타나 지하철 안전에 대한 체감적 변화를 원하고 있는 것으로 분석됐다.

지하철 안전시설 확충이라는 응답은 여성(41.3%), 30대(42.9%)에서 상대적으로 높았고 안전교육 강화는 여성(26.5%), 20대(26.2%)와 50대 이상 연령층(26.1%)에서 높게 나타났다.

지하철 운영시스템 보완은 남성(24.6%), 40대 연령층(33.3%)에서 상대적으로 높았다.

▲대구 지하철 운영 및 관리 주체에 대해 중앙정부가 운영 및 관리하는 것이 좋다(64.1%)는 응답이 현재처럼 지방 자치단체가 운영 및 관리하는 것이 좋다(28.6%)는 응답보다 35.5% 더 높게 나타났다.

이는 문제.사고 투성이인 지하철의 중앙정부 관리 및 운영에 대한 바람수준이 매우 높기 때문인 것으로 보인다.

중앙정부가 운영 및 관리해야 한다는 응답은 연령층이 높을수록(50대 이상 72.0%) 상대적으로 높았으며, 지금처럼 지방 자치단체가 관리해야 한다는 응답은 연령층이 낮을수록(20대 34.6%) 상대적으로 높은 응답률을 보였다.

▲논란이 일고 있는 지하철 운행 여부에 대해서는 지금처럼 지하철을 운행하는 것이 좋다(76.2%)는 의견이 지하철 운행을 전면 중단하는 것이 좋다(20.8%)는 의견보다 55.4% 더 높았다.

유족 및 시민단체들의 의견과 일반 시민들의 의견간에 시각 차이가 있는 것으로 분석됐다.

지금처럼 지하철을 운행하는 것이 좋다는 응답은 남성(76.7%), 50대 이상(81.5%)에서 상대적으로 높았다.

지하철 운행을 중단해야 한다는 응답은 여성(21.6%), 20대(29.2%)에서 상대적으로 높았다.

▲대구 지하철 참사 희생자를 위한 도심 묘역조성과 추모공원 건립에 대해서 시민들은 도심묘역 조성과 추모공원 건립을 모두 찬성한다는 의견(38.3%)이 가장 많았으며 추모 공원 건립만 찬성(29.4%), 도심묘역 및 추모공원 건립 모두 반대(21.4%), 도심 묘역만 찬성(5.8%) 순의 의견을 보였다.

▲대구시가 역점을 두고 추진해야 될 지역 현안이나 정책이 무엇인지에 대해서는 지하철 사고의 원만한 수습(31.5%)이라는 응답이 가장 높았으며 다음으로 U대회의 성공적 개최(25.8%), 시민화합 및 자긍심 제고(23.0%), 지방분권화 정착(9.5%)의 순으로 나타났다.

특히 시민화합 및 자긍심 제고에 대한 응답이 비교적 높아 지하철 참사, 지난 대선때 지지했던 후보의 패배, 지역경제 침체 등으로 인한 심리적 공황의 극복과 시민 위상제고에 대한 여망이 그만큼 높아진 때문으로 분석된다.

◇시도민 정치의식 조사

▲정당지지도에서 시도민들 가운데는 지지정당 없음이라는 무당층(49.9%)이 가장 높게 나타났으며 한나라당(36.0%), 민주당(11.5%), 민주노동당(1.3%), 자민련(0.9%) 및 국민통합 21(0.4%) 순의 지지율을 보였다.

무당층은 대구(51.0%), 여성(52.8%), 20대(57.0%)에서 상대적으로 높았다.

한나라당 지지는 대구(37.7%), 남성(38.6%), 50대 이상(44.7%)에서, 민주당을 지지한다는 응답은 경북(14.1%), 30대 연령층(13.0%)에서 상대적으로 높았다.

▲정당지지도 추이를 분석한 결과, 한나라당의 경우 지난해 9월 조사부터 꾸준한 상승세를 보이다가 대선을 거치면서 현시점 36.0%로 큰 폭의 하락세를 보였다.

반면 민주당 지지도는 대선을 거치면서 소폭 증가(11.5%)한 지지율을 보였다.

이러한 결과는 지난 대선에서 지역민의 다수가 지지했던 이회창 후보의 낙선과 정치환경의 변화로 인해 한나라당 지지층이 점차 무당층으로 이탈한 때문으로 분석된다.

▲참여정부 출범 1개월이 지난 현시점에서 노무현 대통령의 국정수행 평가에 대해 보통(46.5%)이라는 응답이 가장 높게 나타난 가운데 잘한다(33.8%)가 못한다(7.6%)보다 26.2% 더 높았다.

이는 노 대통령에 대한 평가도 호전되고 있고 기대감도 형성되는 과정으로 보인다.

특히 민주당 지지도는 노 대통령의 국정수행 평가도의 3분의 1을 밑돌아 시도민들은 노 대통령과 민주당에 대한 인식을 별개로 하는 것으로 나타났다.

한편 대구.경북지역의 지난 대선 때 노 대통령에 대한 지지도는 20.2%였다.

▲노 대통령이 국정연설에서 제안한 특정 정당이 특정지역에서 3분의 2이상 의석을 독차지 할 수 없도록 선거법을 개정해달라고 한 것과 관련, 선거법 개정이 필요하다(41.0%)는 의견이 필요 없다(24.3%)는 의견보다 16.7% 더 높아 선거법 개정에 대한 여론이 상대적으로 높은 것으로 분석됐다.

또한 무응답이 34.7%로 높은 이유는 노 대통령의 제안에 대해 아직까지 잘 인지하지 못하고 있기 때문인 것으로 분석됐다.

▲지역 국회의원의 지역구 활동에 대한 평가에서 시도민들은 보통이다(40.4%)라는 응답이 가장 높게 나타난 가운데 못하고 있다(23.0%)는 응답이 잘하고 있다는 응답(15.8%)보다 7.2% 더 높은 것으로 나타나는 등 전반적으로 낮은 점수를 주었다.

잘하고 있다는 응답은 경북(21.5%), 남성(17.5%)이고 연령층(40대 20.6%, 50대 이상 19.9%)에서 상대적으로 많았다.

▲지역 국회의원이 내년 총선에서 다른 인물로 교체되어야 한다(69.1%)는 응답이 다시 당선 되어야 한다(14.2%)보다 매우 높게(54.9%) 나타났으며 다른 인물로 교체되어야 한다는 응답은 대구(76.0%), 남성(70.5%), 저 연령층(20대 74.5%, 30대 75.1%)에서, 다시 당선되어야 한다는 응답은 경북(20.1%), 남성(15.7%), 50대 이상(19.0%)에서 상대적으로 높게 나타났다.

▲지역 국회의원의 지역구 활동 평가와 지역 국회의원에 대한 재신임도를 교차분석한 결과, 지역구 활동을 잘하고 있다는 응답자의 경우 다시 당선되어야 한다(47.0%)는 의견이 높은 반면, 지역구 의원의 교체가 필요하다는 응답은 지역구 활동을 보통으로 함(71.3%), 지역구 활동을 잘 못한다(91.3%)는 응답에서 매우 높게 나타나 평소 지역구 활동과 재신임여부간에 밀접한 상관관계가 있는 것으로 분석됐다.

▲지역 정치권의 세대교체 여부에 대해서는 필요하다(74.6%)는 응답이 필요하지 않다(14.8%)는 응답보다 매우 높게(59.8%) 나타났다.

이렇게 세대교체 필요성이 높은 이유는 지난 대선 결과와 더불어 사회 저변에서 확산되고 있는 변화와 교체에 대한 여론이 반영된 때문으로 분석된다.

지역 정치권에서 세대 교체가 필요하다는 응답은 대구(76.6%), 남성(75.4%), 20대(82.1%)에서 상대적으로 높았다.

특히 세대교체의 필요성과 지역 국회의원의 재신임도를 교차 분석해본 결과, 세대교체 필요성에 관계없이 전반적으로 지역구 국회의원에 대한 교체 필요성이 매우 높게 나타났다.