한나라 공천 상향식? 절충형?

최병렬 대표가 17일 다음달 중순 내년 총선 공천방식 확정, 내년 1월말 공천 완료하는 시간표를 제시함에 따라 어떤 방식으로 공천이 이뤄질지가 한나라당 소속 의원 및 정치신인들의 최대 관심사로 떠오르고 있다.

특히 과감한 인적쇄신을 내세우고 있는 소장파와 인위적 물갈이는 수용할 수 없다는 중진들간의 주장이 첨예하게 맞서고 있어 공천방식은 어떤 형태를 취하든 한바탕 소란은 불가피할 것이란 게 지배적인 분위기다.

가장 큰 관심분야는 상향식 공천방식의 유지 여부이다.

이에 대한 지도부의 생각은 상향식 공천만으로는 물갈이가 불가능하고 따라서 내년 총선에서 승리를 장담할 수 없다는 것이다.

즉 지역별 경선을 통한 상향식 공천의 원칙은 유지하되 후보자를 낙점하는 하향식을 가미해야 한다는 것이 지도부의 판단이다

당 정치발전특위가 17일 최 대표에게 보고한 공천방식의 골격도 상향식과 하향식의 절충안이다.

안택수 특위 국민참여형 상향식공천제도 성안소위원장인 안택수 의원은 '당헌.당규가 명시하고 있는 상향식 공천의 원칙을 거스르지 않는 범위내에서 최대한 절충을 했다'고 말했다.

그러나 이는 보는 시각에 따라 '절충'일 수도 있고 '원칙위배'일 수도 있어 상당한 논란이 일 전망이다.

벌써부터 중진들은 '하향식 공천을 부분 도입하겠다는 것은 당 장악력을 높이기 위한 지도부의 불순한 의도이자 자기 사람 심기의 일환이 아니냐'며 반발 움직임을 보이고 있다.

공천심사위원회 구성방식도 논란이 일고 있다.

소장파는 심사위의 절반 이상을 중립적 외부 인사로 채울 것을 주장하고 있으나, 중진들은 인위적 물갈이 의도라며 의구심을 나타내고 있다.

특위는 내부와 외부 인사 동수안을 검토하고 있는 것으로 알려지고 있다.

공천심사 대상 가운데 결격사유로는 일단 파렴치 전과, 부정부패 비리 연루, 5.6공 시절 인권탄압 관련, 의정활동 및 당 기여도 저조, 해당행위 전력, 과거 경선불복 등이 꼽히고 있다.

그러나 인권탄압, 당 기여도 등 상당수 항목은 주관이 작용할 가능성이 높아 논란을 빚을 전망이다

경선후보 난립의 부작용을 막기 위해 사전에 후보자를 선정하는 방식도 문제다.

특위는 여론조사 결과 1, 2위 후보간 지지율 격차가 10% 포인트 이상 날 경우 경선없이 공천하고, 1, 2위간 격차가 10% 포인트 이내이면서 2, 3위간 격차가 5% 이상이면 상위 2명을, 5% 이내일 때는 3명 이상을 경선에 내보낸다는 복안이다.

그러나 소장파들은 '인지도가 낮은 정치신인들에게 결정적으로 불리하다'며 반발하고 있고 중진들도 '사전심사에는 결국 당 지도부의 입김이 작용할 수밖에 없다'며 의구심을 감추지 않고 있다.

정경훈기자 jgh0316@imaeil.com