지하철공사 '임금인상' 해명 …'꼼수' 여전

"개인기업이라면 편법 쓸 수 있나"

대구지하철공사 노사 양측이 지난 4일 잠정 합의한 임금협약 중 제2항 '가계안정비 기본급화'와 관련, 파업 중 임금보전을 위한 꼼수라는 비판이 제기되자(본지 5일자 23면 보도) 공사 측이 서둘러 해명자료를 냈지만 여전히 의혹투성이다.

공사 측은 6일 '기본급이 10.07% 인상되더라도 이와 연관돼 오르는 각종 수당 등 임금총액에는 거의 변동이 없다'는 내용을 골자로 한 해명서를 내놓았다.

그러나 공사 측이 △제2항을 합의문대로 이행할 경우 총액인상도 불가피한 점 △2항에 대한 자세한 언급이 전혀 없었던 점 △뒤늦게 해명서를 통해 '반드시 총액임금은 증가하지 않는 범위내에서 실시하겠다'고 한 점 △기본급 인상이 향후 몇십년 동안 미칠 임금인상 효과 등에 대한 정확한 답변을 하지 못해 여전히 '꼼수'라는 지적을 피하기 어렵다.

공사 측의 해명에는 '지난해 파업으로 인한 임금손실분은 절대 보전할 수 없으며 어떤 경우라도 시민과 약속한 무노동 무임금 원칙은 철저하게 지키겠으며 추후 임금실무협의시 기본급화 비율을 조정하겠다'는 것을 밝히고 있다.

또 공사 측은 "대구지하철이 다른 기관에 비해 기본급이 높지 않을 뿐 아니라 서울지하철은 올해부터 가계안정비를 기본급화했다"면서 "가계안정비 기본급화는 급여체계를 단순화함과 동시에 성격이 비슷한 각종 수당 등을 통·폐합하기 위한 것"이라고 덧붙였다.

이처럼 공사 측이 해명자료를 냈음에도 시민들의 반응은 차갑기만 했다. 시민들은 인터넷 홈페이지나 대구시 달구벌게시판을 통해 지하철노사 양측에 대한 비난강도를 더욱 높였다.

달구벌게시판에 '대구시민'이라는 ID를 쓴 네티즌은 "당신들 개인기업이라면 편법인상을 할 수 있겠나?"고 비판했다. 또 실명을 밝힌 하석표씨는 "대구지하철이 누구를 위하여 존재한다고 생각합니까? 노조만 잘 살면 못사는 서민들은 누구한테 항의를 하나요?"라며 노사 양측의 반성을 촉구했다.

매일신문 인터넷게시판에도 '그나마 원칙을 고수했던 전 손동식 사장이 그립다', '돈 더 받게 되었으니 파업 목적은 이뤘네!' 등 노사 양측을 비판하는 내용도 있었다. '199일 만에 어렵게 이뤄진 노사화합이 그렇게 못마땅한가?' 등 반대의견도 적잖았다.

권성훈기자 cdrom@imaeil.com