주민들이 소유주의사와 무관하게 도로로 사용한 땅이 도로에 편입될 경우 보상가를 인근 토지와 같은 수준으로 지급해야 한다는 판결이 나왔다.
대구지법 제 1행정부(재판장 이상선 부장판사)는 26일 강모(65)씨가 대구시를 상대로 낸 보상금 증액 청구 소송에서 "사실상 도로로 사용되고 있더라도 토지 소유자가 통행 및 사용을 금지할 수 있는 도로는 대지에 비해 낮게 평가하면 안된다"며 "대구시는 강씨에게 보상금 차액과 지연손해금(20%) 등 4천600만원을 지급하라"고 원고승소 판결을 내렸다.
재판부는 판결문에서 "사실상 사도라 함은 도로개설 당시 소유자가 자기토지의 편익을 위해 스스로 설치하거나 소유자가 임의로 타인통행을 방해할 수 없는 도로"라며 "해당도로는 제반사정으로 볼 때 원고가 편익을 위해 스스로 설치했거나 인근 토지에 비해 낮은 가격으로 평가해도 될 만한 사정이 있다고 보기 어렵다"고 밝혔다.
강씨는 2003년 대구시가 시행한 가창-청도간 도로확장공사에 편입된 부지 보상가가 대지 72㎡는 4천290만원, 도로 291㎡는 2천160만원에 책정되자 "주민들이 소유주 의사와 무관하게 도로로 사용했기 때문에 도로부지의 보상가를 인근 토지보다 낮게 책정한 것은 부당하다"며 소송을 냈다. 최정암기자 jeongam@imaeil.com
댓글 많은 뉴스
국힘 김상욱 "尹 탄핵 기각되면 죽을 때까지 단식"
[단독] 경주에 근무했던 일부 기관장들 경주신라CC에서 부킹·그린피 '특혜 라운딩'
민주 "이재명 암살 계획 제보…신변보호 요청 검토"
국회 목욕탕 TV 논쟁…권성동 "맨날 MBC만" vs 이광희 "내가 틀었다"
최재해 감사원장 탄핵소추 전원일치 기각…즉시 업무 복귀