대구지법 제11민사부(부장판사 이영화)는 16일 강모 씨 등 대구지하철 화재 부상자와 가족 등 17명이 대구시와 대구지하철공사를 상대로 낸 손해배상청구소송에서 "보상금을 받고 화해한 후 예상할 수 없는 후발손해에 대해서는 배상 책임이 없다"며 원고의 청구를 기각했다.
재판부는 판결문에서 "원고들이 당시 보상금을 수령한 후 사고와 직·간접적으로 관련 있는 기관이나 자치단체 및 개인에 대해 향후 이와 관련한 일체의 민·형사상 이의를 제기하지 않는다는 합의서를 작성했고 이 합의서 작성자가 당사자나 가족 모두 효력을 가진다고 봐야 한다"고 말했다.
재판부는 또 "합의서 작성 때 전혀 예상할 수 없었던 중대한 손해가 다시 발생했다고 보이지 않는다"고 덧붙였다.강씨 등은 2003년 2월 대구지하철 화재로 부상당해 보상금을 받은 뒤 이후 부상후유증을 이유로 각각 2천만 원에서 2억 원의 배상을 요구했으나 대구시와 지하철공사 측이 보상금 지급 후 일체의 민·형사상 이의를 제기하지 않는다는 합의서를 이유로 배상을 거부하자 소송을 냈다.
최정암기자 jeongam@msnet.co.kr
댓글 많은 뉴스
국힘 김상욱 "尹 탄핵 기각되면 죽을 때까지 단식"
[단독] 경주에 근무했던 일부 기관장들 경주신라CC에서 부킹·그린피 '특혜 라운딩'
민주 "이재명 암살 계획 제보…신변보호 요청 검토"
국회 목욕탕 TV 논쟁…권성동 "맨날 MBC만" vs 이광희 "내가 틀었다"
최재해 감사원장 탄핵소추 전원일치 기각…즉시 업무 복귀