작년에 사실상의 목적세입이 적어도 110조원을 넘은 것으로 파악됐다.
이는 교육세.교통세.농어촌특별세 등 명목상 목적세 21조원의 5배를 초과하는규모다.
아울러 목적세입의 부담자와 수혜자가 다른 것은 바람직하지 않은 것으로 지적됐다.
국책 연구기관인 한국조세연구원은 6일 이 연구원의 박기백 선임연구위원이 이런 내용을 담은 '목적세입 현안분석' 보고서를 월간 「재정포럼」3월호에 게재했다고 밝혔다.
이 보고서에 따르면 작년 예산 기준으로 교통세를 비롯한 목적세는 21조원에 이르러 전년의 16조8천억원보다 25.0%가 늘어났다.
또 목적세 성격의 부담금은 22조9천억원에서 27조9천억원으로 21.8%의 증가율을보였다.
연금을 비롯한 수혜자 부담금까지 포함하면 전체 목적세입의 규모는 작년에 70 조9천억원으로 전년의 63조6천억원보다 11.5%가 늘어난 것으로 집계됐다.
작년도 목적세입 70조9천억원은 통합재정의 36.6%에 이르는 규모로 전년과 큰차이가 없다.
그러나 박 연구위원은 논문에서 △교육부문에만 사용되는 교육자치단체 교부금과 △주택공급을 목적으로 하는 국민주택기금의 채권발행 수입 △사실상 특정분야에서 세금을 거둬 지출하는 효과를 갖는 조세감면도 넓은 의미의 목적세에 해당된다고밝혔다.
채권발행이 부정기적인 국민주택기금을 제외하더라도 교육자치단체 교부금 23조7천억원, 조세감면 19조9천억원만 추가해도 작년의 사실상 목적세는 114조5천억원이나 된다.
박 연구위원은 목적세가 무조건 나쁘다는 견해에 대해서는 반대했다.
그는 일각에서는 목적세가 칸막이식 재정운용을 초래해 지출의 효율성을 떨어트린다는 의견을 내놓고 있으나 지출의 수혜자가 세금 부담자라면 큰 문제가 없다고밝혔다.
그는 그러나 농어촌특별세처럼 수혜자-부담자가 일치하지 않는 목적세는 바람직하지 않다고 지적했다.
박 연구위원은 또 여유재원을 다른 용도로 사용하는 기금처럼 목적세입도 제도적 장치를 만들어 지출조정이 가능하도록 함으로써 칸막이식 재정운용의 문제를 줄여야 한다고 밝혔다.
그는 아울러 목적세입의 지출대상은 제한적이어야 한다고 강조했다.
그는 복권기금처럼 주거안정.복지.의료.과학기술 등 다양한 분야에 지출할 경우특정 용도를 위해 재원을 조성한다는 목적세입의 본질과 상당한 괴리를 나타내면서일반재원과 차이가 없어진다고 지적했다.
현재 복권 매출액은 △국민체육진흥기금 △중소기업진흥 및 산업기반기금 △지방재정지원 △과학기술진흥기금 △근로자복지진흥기금 △제주도개발사업특별회계 △사회복지공동모금회 △산림환경기능증진기금 △한국보훈복지 의료공단 △임대주택등 주거안정 지원 △국가유공자복지사업 △장애인.저소득층.여성 등 소외계층 복지사업 △문화예술진흥 및 문화유산 보존 등 13개 분야에 투입되고 있다.
연합뉴스
댓글 많은 뉴스
국힘 김상욱 "尹 탄핵 기각되면 죽을 때까지 단식"
[단독] 경주에 근무했던 일부 기관장들 경주신라CC에서 부킹·그린피 '특혜 라운딩'
최재해 감사원장 탄핵소추 전원일치 기각…즉시 업무 복귀
"TK신공항, 전북 전주에 밀렸다"…국토위 파행, 여야 대치에 '영호남' 소환
헌재, 감사원장·검사 탄핵 '전원일치' 기각…尹 사건 가늠자 될까