대구지방법원 제13 민사부(부장판사 김대성)는 6일 신용보증기금이 정모 씨 등을 상대로 낸 사해(詐害)행위 취소 소송에서 "채무초과 상태에 있는 채무자가 그 소유 부동산을 채권자 가운데 어느 한 사람에게 채권 담보로 제공하는 행위는 특별한 사정이 없는 한 다른 채권자들에 대한 관계에서 사해 행위에 해당한다."며 "담보를 제공받은 자가 다른 채권자들에게 손해를 끼칠 의사가 없었음을 입증하지 못하면 채권자들은 담보제공 계약을 취소할 수 있다."고 밝히고 원고 승소판결했다.
신용보증기금은 5천여만 원의 채무가 있는 정 씨가 자신의 유일한 부동산에 대해 또 다른 채권자 노모 씨에게 5천여만 원의 근저당권을 설정해주자 두 사람 사이에 이뤄진 계약을 취소해 달라며 소송을 냈다.
최정암기자 jeongam@msnet.co.kr
댓글 많은 뉴스
[단독] 경주에 근무했던 일부 기관장들 경주신라CC에서 부킹·그린피 '특혜 라운딩'
최재해 감사원장 탄핵소추 전원일치 기각…즉시 업무 복귀
"TK신공항, 전북 전주에 밀렸다"…국토위 파행, 여야 대치에 '영호남' 소환
헌재, 감사원장·검사 탄핵 '전원일치' 기각…尹 사건 가늠자 될까
계명대에서도 울려펴진 '탄핵 반대' 목소리…"국가 존립 위기 맞았다"