대구고법 제 1민사부(부장판사 김창종)는 21일 증권사가 위탁 고객에 대한 충실 의무를 위반한 채 영업 실적 만을 높이기 위해 무리한 단기매매를 반복해 손해를 입혔다며 서모 씨가 증권사를 상대로 낸 손해배상 청구소송 항소심에서 "임의매매 주장은 이유 없지만 과당매매 부분은 인정된다."며 원고 일부 승소 판결을 내렸다.
재판부는 손해액의 산정과 관련, "과당매매로 파악되는 계좌관리 기간의 전 주식 거래를 하나로 보아 불법행위인 과당매매로 인해 발생한 최종적 손해는 최초 예탁금 총액에서 과당매매 기간 종료시의 잔고를 공제한 금액으로 파악된다."고 덧붙였다.
서씨는 지난 2001년 11월 모 증권사 대구지점에 주식 위탁매매 거래계좌를 개설, 4억 원을 입금한 뒤 증권사에 주식거래를 위임했으나 2년여 만에 예탁금 5천여원과 시가 930여만원 상당의 주식만 남게 되자 증권사와 주식거래 직원을 상대로 소송을 냈다.
최정암기자 jeongam@msnet.co.kr
댓글 많은 뉴스
[단독] 경주에 근무했던 일부 기관장들 경주신라CC에서 부킹·그린피 '특혜 라운딩'
최재해 감사원장 탄핵소추 전원일치 기각…즉시 업무 복귀
"TK신공항, 전북 전주에 밀렸다"…국토위 파행, 여야 대치에 '영호남' 소환
헌재, 감사원장·검사 탄핵 '전원일치' 기각…尹 사건 가늠자 될까
계명대에서도 울려펴진 '탄핵 반대' 목소리…"국가 존립 위기 맞았다"