[선생님과 함께하는 논술] 현대인의 바람직한 생활태도는

이번 논술 문제는 (가) 윤오영, '방망이 깎던 노인'과 (나) 고등 학교 국어(상) 7 단원-심화 학습에 있는 '빌 게이츠@생각의 속도'를 각각 제시문으로 하여, (가) 제시문의 '노인'과 (나) 제시문의 글쓴이 태도가 어떻게 다른지 서술하고, (가)와 (나)를 참고로 하여 현대 사회를 살아가는 현대인의 바람직한 생활 태도를 논하라는 문제입니다. 이 논술 과제를 통해 학생들은 '느림'과 '빠름'에 대한 사고를 정리하고 거기에 따른 자신의 가치관을 논리적으로 전개하여야 합니다. 경상북도교육청 사이버 논술 교실(http://kben.org) '문제 게시판'의 313번 자료와 '첨삭 지도(고)' 게시판의 800번 자료를 참고하세요.

㉮ 현대사회에 접어들면서 사회는 무한경쟁과 그에 필요한 무한속도전에 돌입했다. '초고속'이라는 단어로 소비자를 끌어들이려는 TV광고도 이를 잘 말해주고 있는 듯싶다.

㉯ 우리가 살고 있는 정보화 시대는 '속도화 시대'라 해도 지나치지 않을 만큼 속도의 중요성이 강조되고 있다. 누가, 어떻게, 정확히, 그것도 빨리 하느냐가 승패의 요인이 된다. 하지만 ⓐ 이러한 무한속도 사회가 현대 사회에 바람직하다 할 수 있을까? ⓑ 속도 시대에 염증을 느껴 생겨진 이른바 슬로우 운동은 과연 현대사회에 바람직한 기준점을 제시한다 할 수 있을 것인가?

㉰ 제시문 (가)의 노인 태도를 보도록 하자. 제시문의 노인은 주위의 상황에 현혹되지 않고 오직 자신이 맡은 임무에 충실하기 위해 충분한 시간을 갖고 차근차근 정성을 다해 방망이를 깎는 것을 볼 수 있다. 이로 미루어 볼 때 노인의 장인정신과 느림의 필요성을 엿볼 수 있다. 자신의 업무에 최선을 다하고 빠름이 추구되는 사회에서 느림의 여유는 이 노인의 경쟁력이 될 수 있다.

㉱ ⓐ 이에 반해 제시문(나)의 글쓴이의 태도는 (가)의 노인과 상반된 입장을 보이고 있다. 기업은 업무처리에 있어 신속하고 즉각적인 반응을 보여야 무한경쟁 사회에서 살아남을 수 있다. 빠르게 변화하는 추세와 트렌드를 읽지 못하는 기업은 경쟁에서 도태되고 말 것이다. 이에 글쓴이는 빠름과 속도의 중요성을 주장하고 있다. ⓑ 그렇다면 (가)와 (나) 중 우리가 지녀야 할 올바른 지향점은 무엇이라고 할 수 있을까?

㉲ ⓐ (가)의 노인과 같은 태도는 속도사회의 맹점을 보완해 줄 대안이 될 수 있다. 무한속도, 무한경쟁은 이루어낸 성과만큼 많은 부작용을 낳기 마련이다. 지나친 속도주의는 자칫 일을 요령껏 빨리 하려는 태도를 보이기 쉽고, 속도에만 집착하는 업무는 허점을 보이기 쉽다. 이에 슬로우 운동이 나타나게 되었으며, 사람들은 빠름 속에서 느림의 여유를 느끼길 바라서였다. 그렇다고 해서 속도가 중요시되고 있는 사회에서 느림만을 강조하는 것은 바르지 않으며, ⓑ 시대착오적 생각이라는 평을 외면하기 힘들 것이다.

㉳ (나)와 같은 태도는 바르게 변화하는 추세를 알고 즉각 반응하기에 쉽다. ⓐ 정확하고 속도까지 따라준다면 현대사회에서 더할 나위 없이 좋은 지향점이 될 것이다. 하지만 속도만을 추구하는 세태는 앞에서 밝힌 바와 같이 ⓑ 여러 부작용을 초래할 가능성을 항상 지니고 있다.

㉴ 현대사회를 살아가는 우리들은 어떤 관점을 가지느냐에 따라 독이 될 수 있고 약이 될 수 있다. 제시문의 두 입장은 현대사회의 도움이 될 만한 점이 있는 반면 그에 따르는 문제점도 제기될 수 있는 가능성도 배제해서는 안 될 것이다. 그러므로 현대사회를 살아가는 우리들에게 (가)의 노인과 같은 느림의 여유와 (나)의 글쓴이와 같은 속도 사회에서의 속도의 중요성을 모두 파악해 절충할 수 있는 방안을 파악해 내는 것을 반드시 지녀야 될 것이다.

여상원(포항동성고 2학년)

이번 문제의 논제는 "(가)의 '노인'과 (나)의 글쓴이의 태도가 어떻게 다른지 서술하고, (가)와 (나)를 참고로 하여 현대 사회를 살아가는 현대인의 바람직한 생활 태도를 논하라"는 것이다.

먼저 해야 할 일은, ① (가)의 '노인'의 태도와 (나)의 글쓴이 빌 게이츠의 태도에 대해 차이점을 찾아야 하고, ② ①을 바탕으로 현대 사회를 살아가는 현대인의 바람직한 생활태도에 대해서 자신의 논지를 펼쳐야 합니다. (가)와 (나)의 입장이 명확한 대조를 이루고 있어 접근하기 쉬운 문제이다.

이러한 논제 분석에 따라 제시문을 각각 분석해 보면, 제시문 (가)에서 '노인'의 태도는 장인정신이 투철한 '느림의 미학'을 가졌다는 특징이 있고, (나)의 글쓴이는 기업의 문제 대응 능력을 정보 처리의 속도와 연관지어 설명하고 있으므로 '효율성' 또는 '빠름의 미학'에 특징이 있는 태도라고 할 수 있다.

그렇다면 이 태도를 ②에 적용해 현대인의 바람직한 생활태도에 대해서 자신의 의견을 제시하면 된다.

자신의 의견은 빠름(효율성)을 강조하든, 느림을 강조하든 자신의 논지를 조리 있게 전개하면 될 것 같다. 본인이 생각하기로는 대체로 느림의 미학을 강조하는 이야기가 주로 나올 것 같다. 하지만 대부분의 글은 학생의 경우와 같이 절충적인 주장을 펼치면서도 기저에는 느림을 강조하는 주장이 주를 이루고 있다. 절충적인 의견을 낼 때에는 주의해야 할 점이 있다. 어중간한 절충주의는 자신의 주장이 흐리게 보일 수 있으니 신경을 써야 한다.

1. 학생의 글 개요 분석

학생의 글을 개요 분석하여 보면 다음과 같다.

서론 : ㉮, ㉯ 현대 사회에서 속도의 중요성

본론 : ㉰ 제시문(가)에 나타난 노인의 태도

㉱ 제시문(나)에 나타난 글쓴이의 태도

㉲, ㉳ 제시문 (가)와 (나)의 관점의 장·단점

결론 : ㉴ 두 입장을 절충해야 함의 필요성

2. 형식 단락별 첨삭

㉮=현대 사회가 고속 사회라는 것을 말하기 위해 무한 경쟁과 무한 속도를 언급하며 시작하고 있다. 서론에서 문제를 제기하기 위해 말문을 잘 열고 있다고 하겠다.

㉯=현대 사회에서 속도의 중요성을 언급하면서 거기에 따른 문제를 ⓐ와 ⓑ와 같이 두 가지로 제기를 하고 있다.

㉰=(가) 제시문에 나타난 노인의 태도를 서술하였다. 논제의 요구에 충실하게 글을 서술하고 있다.

㉱=ⓐ 부분에서 형식 문단을 나누는 것이 좋겠다. 뒤의 내용은 문제에 따른 해결책에 대한 언급이다. 한 문단에는 하나의 주제가 있어야 한다. ⓑ에서 (나) 제시문에 나타난 글쓴이의 태도를 서술하고 있다. 역시 논제의 요구에 충실하게 글을 서술하고 있다.

㉲ 여기서는 (가) 제시문에 나타난 노인의 태도에 대해서 장단점을 서술하고 있다. ⓐ 부분이 장점, ⓑ 부분이 단점에 해당한다. ⓐ에 대한 논거는 뒷부분에 충족하게 적고 있지만, ⓑ에 대한 논거는 다소 부족한 감이 들어 아쉬움이 남는다.

㉳ 이 부분에서는 (나) 제시문에 나타난 글쓴이의 태도에 대해서 장단점을 ⓐ는 장점, ⓑ는 단점과 같이 서술하고 있다. 하지만 장단점에 대한 논거가 부족하여 주장만 생생하게 들릴 뿐이다.

㉴ 이 부분에서 학생은 절충안을 제시했다. 느림을 강조하든, 빠름을 강조하든 아니면 이렇게 절충안을 제시하든 정답이 있는 것이 아니다. 하지만 어느 것을 선택하든 자신의 논리는 명확해야 한다. 논지의 전개도 탄탄하고 자신의 주장도 명확하게 펼치고 있지만 주장에 힘을 실어줄 논거가 미약하게 제시되는 바람에 아쉬움이 남는다.

3. 종합 의견 및 조언

1) 탄탄하게 개요가 짜여 있고 그 개요에 따라 글을 잘 구성했다.

2) 논제 분석을 잘하여 논제에 알맞은 내용으로 적절한 논술문을 썼다.

3) 주장이 분명하게 제시돼 전체 내용을 명확하게 파악할 수 있다.

4) 주장하는 말을 뒷받침할 논거가 다소 부족하다.

류성연(울릉종합고 교사)