첨단의료단지, 성공을 위하여…<하>아시아 의료허브를 위해선

정부가 첨단의료복합단지를 2012년까지 조성키로 한 것은 의료산업 연구개발 지원을 통해 미국의 '보스턴 바이오클러스터'나 싱가포르의 '투아스 바이오메디컬파크·싱가포르 바이오폴리스'처럼 키워 의료강국이 되기 위한 데 있다.

일본 고베 첨단의료단지가 고베는 물론 교토, 오사카 등 간사이 지역 전반의 의료·산업연구기관을 활용하듯이 대구신서 첨단의료복합단지가 아시아 의료허브로 자리매김하기 위해선 국내외 인프라를 총동원하는 노력과 역할 분담이 요구된다는 것이 전문가들의 지적이다.

이두진 영남대의료원장은 "대구만의 인프라와 능력만으로는 시간이 많이 걸린다. 경북은 물론 우리나라의 모든 인프라를 최대한 활용해야만 의료단지가 조기에 성공할 수 있다"고 했다.

영남대 이재훈 교수는 "세계 전체 의료산업시장에서 우리 나라 점유율은 1%도 안 된다. 첨단의료단지가 빨리, 또 시너지를 극대화하기 위해선 보건의료뿐만 아니라 생명공학, 의료기기, IT, 나노 등 기술 연관 부문과 협력시스템을 구축해야만 한다"고 강조했다.

◆국내외 연계와 역할분담

미국 샌디에고 바이오산업단지, 싱가포르 바이오폴리스 등 정부주도형이든, 민간주도형이든 해외의 대표적인 의료산업단지는 협력 네트워크가 성공의 토대다.

이 때문에 전문가들은 순수 R&D뿐만 아니라 기업들의 요구에 맞춤형 대응을 하기 위해선 광주, 대전, 원주, 오송의 인프라까지 활용할 것을 주문하고 있다.

현대경제연구원 이원형 연구원은 '첨단의료복합단지의 성공조건'에 관한 연구보고서에서 "의료단지의 성공을 위해선 포항 바이오클러스터, 대전 대덕연구개발특구, 강원도 원주 의료기기 클러스터, 오송생명과학단지의 인프라와 인력을 적극 활용해야 한다"고 조언했다.

기존 국내외 의료 연구개발 인프라와 산업단지 간 공동연구 및 연계를 해야 한다는 것이다.

또 지속적인 R&D가 이루어지도록 정부는 과제발굴과 자금지원을, 기업은 기술개발 상업화를 추진하는 역할 분담 모델을 정립해야 한다고 전문가들은 지적하고 있다. 기초연구 및 임상연구는 정부차원의 전략적인 연구개발을 추진해 장기 연구개발에 따르는 리스크를 감당하고 민간기업도 기업 간 역할 분담이 필요하다는 것.

이원형 연구원은 "대기업과 벤처기업간 네트워크 강화도 필요하다. 바이오벤처는 연구개발을 통해 지적 재산의 취득과 활용에 주력하고 대기업은 바이오벤처의 연구결과를 받아 상업화를 추진하는 역할분담 모델을 정립해야 한다"고 밝혔다.

◆가능한 사업부터, 취약기능 특화를

채영희 대구가톨릭대 의무부총장은 "의료단지가 성공하기 위해서는 차별화와 얼마만큼 기술사업화를 하느냐에 달렸다. 그러기 위해선 한국만의 유일(Only)한 제품을 선보여야 하는데 양한방 통합, 동양(대체)의학 등에서 대안을 찾아 볼 필요가 있다"고 말했다.

정부차원에서는 바이오신약개발의 경우 후보물질 도출, 임상시험, 허가의 단계를 거치기 때문에 신약 및 첨단의료기기 상업화를 추진하는 연구개발의 단계별 성과에 대한 제품화, 정보제공 등의 지원으로 민간의 연구개발 투자 리스크를 낮춰야 한다. 그래야만 민간의 R&D 투자를 원활히 끌어낼 수 있고 연구개발 활성화 및 우수 기업 유치를 촉진할 수 있기 때문이다.

의료단지가 성공하려면 투자금액의 61%를 차지하는 민간 투자가 제대로 진행돼야 한다. 기업과 병원의 참여를 이끌어내기 위해선 인센티브 부여와 함께 단지의 가동률을 높이기 위한 기능과 역량, 제도적 기원이 보장돼야 한다는 것이 업계의 의견.

LG생명과학 관계자는 "의료단지가 성공하려면 신약후보물질 가치평가와 해외 파트너십 구축 등 비즈니스 컨설팅, 시제품 생산대행 등 국내 업계가 취약한 부문을 제공해야 한다"고 했다.

조영래 경북대병원장은"의료단지 취지에 맞는 제품을 빨리 만들어내는 것이 급선무다. 의료기기 하나라도 국산화할 수 있는 것부터 시작해 세계적으로 경쟁력 있는 상품을 내놓는 단계를 밟아야 한다"고 했다.

이춘수기자 zapper@msnet.co.kr

이호준기자 hoper@msnet.co.kr