야권통합 논의 진전 속도…내년 총·대선 변수 될듯

야권통합 논의를 둘러싸고 민주당'민주노동당'진보신당'국민참여당 등 개혁 성향의 야4당이 동상이몽에 빠졌다. 각 당은 통합 방식과 관련 아전인수(我田引水)식 주장을 쏟아내고 있다. 이에 따라 내년 총선과 대선에서 한나라당과 맞설 야권 후보의 단일화가 가능할 지에 대해 회의적이라는 섣부른 전망마저 나오고 있다. 그러나 힘은 모으되 그 방식은 꼭 '합당'이 아닌 다양한 방식이 가능하다는 주장도 있어 야권의 단일 대오 형성 가능성은 여전히 열려 있다.

특히 야권 통합을 성사시키거나 그보다는 약한 형태라고 해도 야권이 단일 후보를 낼 경우 한나라당이 매우 힘든 선거를 치를 것이라는 전망이 지배적이라는 점에서 야권 통합의 진전 속도는 내년 양대 선거의 양상을 뒤바꿔 놓을 최대 변수로 정치권 전체의 주목을 받고 있다.

야권 통합 논의는 크게 2가지 차원에서 논의되고 있다. 먼저 야4당이 이념적 차이를 뛰어넘어 하나의 정당으로 다시 태어나야 한다는 '대통합론'이다. 향후 모든 선거에서 기호 1번인 한나라당을 상대로 야권이 단일기호(2번)로 맞서자는 것이다. 진보개혁 진영의 집권 가능성을 극단적으로 높일 수 있는 방안으로 평가받고 있다. 하지만 이는 각 정당들이 가지고 있는 고유한 정체성을 하나로 녹여내야 하는, 지금 시점에서 볼 때는 '불가능에 가까운' 과정을 거쳐야 한다. 민주당은 정파등록제를 통해 각 정당의 고유성은 인정하면서도 한몸이 될 수 있다는 주장을 내놓고 있다. 그러나 민주노동당과 진보신당은 민주당이 주장하는 대통합론에 대해 정체성의 차이를 이유로 냉담한 반응을 보내고 있다.

'소통합' 내지 '선거연대론'도 힘을 얻고 있다. 합당이 가능한 정당들은 뭉치고, 정체성 차이가 명확한 정당과는 선거연대만으로도 충분하다는 주장이다. 예를 들면 민주당'국민참여당과 민주노동당'진보신당은 각각 합당한 뒤 선거 국면에서는 두 정당이 합의 과정을 거쳐 후보를 한 명만 내는 선거연대를 실시하는 방식이다. '민주당 vs 민주노동당'진보신당'국민창여당' 등 합당과 연대의 조합 유형은 상황에 따라 달라질 수 있다. 가장 현실적인 야권 통합 방식으로 평가받고 있다.

유광준기자 june@msnet.co.kr