[사설] 대구 취수원 이전, 갈등 풀고 추진해야

28일 고위 당정협의회에서 홍준표 한나라당 대표가 대구 취수원 구미 이전 문제에 대해 정무적 판단이 필요하다며 새롭게 접근할 뜻을 나타냈다. 김범일 대구시장이 대구 취수원 구미 이전 사업이 경제성이 없다는 한국개발연구원(KDI)의 조사 결과와 관련, 먹는 물 문제는 경제성의 잣대로 판단할 사안이 아니라고 지적한 데 대한 대답이었다. 권도엽 국토해양부 장관도 이에 공감하며 재추진할 의사를 내비쳤다.

이날 고위 당정협의회는 대구스타디움에서 열려 2011 대구세계육상선수권대회 지원 의지를 과시하는 자리였지만 대구 취수원 이전 문제가 심도 있게 거론됐다. 대구경북권 맑은 물 공급 사업을 약속한 바 있는 홍 대표와 주무 장관이 이 문제에 공감한 것은 당연하다. 대구 시민이 맑은 물을 마시는 것은 건강과 직결된 생활의 기본권으로 경제성에 좌우될 성격의 사안이 아니기 때문이다.

문제는 이를 둘러싼 대구시와 구미시의 깊어진 갈등을 어떻게 푸는가에 달렸다. 지난해부터 취수원 이전 문제를 본격적으로 제기한 대구시는 구미시에 사전 양해를 구하지 않는 미숙한 일 처리로 사안을 꼬이게 만들었다. 구미시는 즉각 반발에 나서 범시민반대추진위원회까지 결성해 지금까지 갈등이 커져왔다. 서로의 논리가 맞부딪히고 감정의 골까지 형성돼 해법이 쉽지 않지만 갈등을 풀어야 돌파구도 마련될 수 있다.

대구시민들이 맑은 물을 갈구해 온 것은 오래된 바람이었다. 1991년 끔찍한 페놀 유출 사고를 겪었을 때에도 구미를 원망하기보다는 낙동강 수질 개선에 노력을 기울여왔다. 구미 공단이 점점 커지고 수질 개선에도 한계가 왔기 때문에 취수원 이전을 요구하기에 이르렀다. 구미시가 대구 취수원 이전에 대해 하천 유지수 부족으로 인한 기업의 공단 입주 기피 등의 이유로 반대하는 것을 수긍할 수 있지만 대구의 상황이 더 절박한 점을 이해할 필요가 있다.

낙동강 물은 대구 시민과 구미 시민이 함께 마시고 이용하는 젖줄이다. 대도시인 대구 시민들이 언제까지나 구미공단에서 나오는 물을 정화해 마시고 있을 수만은 없다. 4대강 사업으로 낙동강 유량이 많아지고 있고 구미 쪽에서는 제3의 대안을 제시하고 있다. 이런 점들을 고려해 대구시와 구미시, 경북도가 머리를 맞대고 같이 살아갈 길을 모색해야 한다. 정부와 정치권도 대구시와 구미시의 협조 관계가 선행되어야 한다고만 하지 말고 해법 마련에 참여해야 한다.