물가지수 개편효과 최대‥0.4%p 하락
정부의 소비자물가 지수 개편으로 올해 1∼10월 물가상승률이 종전보다 0.4%포인트나 하락한 것으로 29일 나타났다.
신(新)지수를 적용한 결과 종전 4.4%에서 4.0%로 떨어진 것이다.
공교롭게도 정부의 올해 물가상승률 전망치이자 한국은행의 중기 물가안정목표(3±1%)의 상단에 가까스로 걸리게 됐다. 11월로 앞당겨 적용을 시작한 것이 물가상승률을 낮춰보려는 꼼수가 아니냐는 논란이 다시 불거질 수 있다.
이번 개편에 따른 소비자물가 상승률 하락효과는 역대 최대다. 5년 주기의 개편에서 하락폭을 보면 1991년 -0.3%, 1996년 -0.1%, 2001년 -0.3%, 2006년 -0.2% 등이다. 직전 개편이 이뤄진 5년 전의 갑절이다.
올해 물가 수준이 높아 낙폭도 커진 게 아니냐는 관측도 있다. 실제 2006년에는 2.4%에서 2.2%로 하락했다. 하지만 개편 당시 물가 상승률이 지금과 같았던 2001년에는 4.4%에서 4.1%로 떨어졌고 1996년에는 5.0%에서 4.9%로 별 차이가 없었다.
통계청은 이를 금반지 효과 때문이라고 설명한다. 금값의 고공행진으로 올해 고물가의 주범으로 꼽힌 금반지가 조사대상에서 빠지면서 상승률을 무려 0.25%포인트 떨어뜨리는 결과가 나왔다는 것이다.
실제 품목 및 가중치 조정 효과는 -0.12%포인트에 그쳤다. 2개 이상 조사규격을 가진 품목을 지수화할 때 규격 간 대체효과를 반영하는 '기하평균' 방식을 일부 적용한데 따른 효과는 -0.02%포인트에 불과했다는 게 통계청의 설명이다.
품목 성질별로는 공업제품(-0.41%포인트)과 농축수산물(-0.1%포인트)에서 하락효과가, 전기·수도·가스요금을 포함한 서비스(0.08%포인트)에서 상승효과가 생겼다.
주요 지출목적별로는 대부분 지출에서 하락효과가 났지만 음식·숙박(0.06%포인트), 의류·신발(0.02%포인트), 교육(0.01%포인트) 등이 상승요인으로 작용했다.
올해 1∼10월 물가상승률이 4.0%로 하락함에 따라 논란은 계속될 전망이다. 적용시점을 11월부터로 당긴 것이 정부의 중요 목표 가운데 하나인 물가상승률을 낮추려는 의도에서 나온 게 아니냐는 것이다.
통계청은 "현실을 설명하는 물가지수의 설명력, 경기지표 등으로의 활용도를 높이기 위해 신지수 적용시기를 한 달 앞당겨 공표했다"고 설명했다.
정보기술(IT) 발달로 자료수집과 분석기간이 짧아짐에 따라 1990년 이후 5년 주기의 신지수 적용시기가 29→27→25→24개월에 이어 이번에는 23개월로 꾸준히 단축돼 왔다는 게 통계청 입장이다.
연합뉴스
댓글 많은 뉴스
국힘 김상욱 "尹 탄핵 기각되면 죽을 때까지 단식"
[단독] 경주에 근무했던 일부 기관장들 경주신라CC에서 부킹·그린피 '특혜 라운딩'
최재해 감사원장 탄핵소추 전원일치 기각…즉시 업무 복귀
"TK신공항, 전북 전주에 밀렸다"…국토위 파행, 여야 대치에 '영호남' 소환
헌재, 감사원장·검사 탄핵 '전원일치' 기각…尹 사건 가늠자 될까