[사설] 민주당 친노 세력, 진정한 진보의 길 고민을

민주당과 새정치연합이 '새정치민주연합'의 이념적 지향점을 놓고 충돌 조짐을 보이고 있다. 양측은 창당 발기취지문에서 이른바 '우클릭'에 합의했지만 이를 정강 정책으로 어떻게 구체화할 것인지를 두고 의견이 엇갈리고 있다. 가장 큰 쟁점은 대북 정책이다. 민주당에서는 당내 최대 계파인 친노 세력을 중심으로 '통일'에 무게를 싣고 있는 반면 새정치연합은 '안보'를 우선해야 한다는 입장이다.

박근혜 대통령의 '통일대박론'이 아니더라도 통일은 우리 민족이 지향해야 할 최고의 가치요 과제이다. 문제는 어떤 통일이어야 하느냐는 것이다. 그 대답은 남북의 우리 민족 모두가 자유와 행복, 풍요와 인간다운 삶을 누릴 권리를 보장해 주는 '자유민주주의적 통일'이어야 한다는 것이다. 이는 통일이면 어떤 통일이건 좋다는 무조건적 통일 지상주의는 절대 안 된다는 뜻이다. 그런 점에서 민주당 특히 친노 세력은 자신들이 얘기하는 통일이 어떤 통일인지 국민 앞에 명확히 밝혀야 한다.

자유민주적 통일의 전제는 튼튼한 안보다. 안보가 허약하면 통일은커녕 북한의 위협으로부터 스스로를 지키지도 못한다. 서독이 동독을 흡수통일할 수 있었던 밑바탕에는 막강한 경제력뿐만 아니라 튼튼한 안보가 있었다. 그러나 국내의 자칭 진보 세력은 튼튼한 안보에 대한 요구를 남북 화해를 가로막는 냉전적 사고로 치부했다. 전직 대통령의 서해북방한계선(NLL) 부정 발언이나 천안함 폭침이 북한 소행임을 믿으려 하지 않았던 민주당의 몽환적(夢幻的) 현실 부정은 이를 잘 보여준다. 민주당은 국민에게 '안보 불안 세력'으로 비칠 수밖에 없었고 지난 두 번의 대선과 총선에서 내리 참패한 것은 당연한 결과였다.

이념적 지향점에 안보를 우선에 놓는 것을 두고 민주당 내부에서는 '진보'의 가치를 담지 못한다면 무슨 수로라도 막겠다는 소리가 나오고 있다. '진보'로 망해 놓고 또다시 그 길을 가겠다는 자기 말살이다. 친노 세력은 핵무기로 무장한 안보 위협 세력과 대치하고 있는 분단 체제에서 진정한 진보는 어떤 것이어야 하는지 진지하게 성찰하기 바란다. 그 길은 적어도 여태껏 걸어온 길과는 다르다는 것은 분명하다. 그 길이 진정한 진보의 길이다.