니콜로 마키아벨리 군주론/ 니콜로 마키아벨리 지음/ 최장집 엮음, 박상훈 옮김/ 후마니타스 펴냄
마키아벨리(1469~1527)는 자신의 책 '군주론'만큼이나 논쟁적인 인물이다. 두 가지 이유가 있다. 첫 번째는 그의 독창성이다. 그 이전까지 서구 사회의 기독교 중심 정치관과 그 저변에 대해 누구도 이의를 제기하지 않았다. 하지만 그는 기독교 윤리가 아닌 것에 기초를 두고, 인간의 실제 행위에 부합하는 윤리와 현실 정치에서 효능을 가질 수 있는 윤리를 찾으려 애썼다. 신의 눈으로 본 것으로 전해질 뿐인 천동설을 부정하고, 실제 인간의 눈으로 봤을 때 성립하는 지동설을 주장한 갈릴레이(1564~1642)와 닮았다. 군주론을 통해 마키아벨리는 이상적 도덕과 구분되는 현실 정치의 원리를 발견한다.
두 번째는 숨은 의도다. 루소(1712~1778)는 자신의 책 '사회계약론'에서 "군주론 곳곳에 마키아벨리가 진정으로 말하고자 하는 바를 숨겨 놓았다"고 설명한다. 이 숨은 의도를 들여다볼 수 있어야만 군주론을 '공화주의자의 책'으로, 또 '왕이 아닌 민중을 위해 쓴 책'으로 읽을 수 있다는 것이다. 루소가 살았던 시대보다 민중의 안위를 더욱 중요시하는 시대가 됐다. 군주론도 더욱 중요한 책이 됐다.
이 책은 두 가지 목적을 담고 있다. 하나는 군주론을 가능한 한 원문 안에서 좀 더 풍부하게 이해할 수 있도록 우리말로 전달하는 것이다. '군주론의 새로운 한국어판'을 표방하며 군주론을 번역했다. 원문을 소개하고, '더 깊이 읽기'라는 챕터로 친절하게 해석해준다.
또 하나는 정치철학적 맥락에 따른 군주론 해석이다. 이를 통해 현재 한국 정치의 현실도 바라본다.
최장집 고려대 명예교수는 이 책의 서문에서 "오늘날 한국 정치의 특징은 현실주의가 약한 것"이라고 꼬집는다. 한국의 역사와 정치는 이상적인 이데올로기 담론에 매몰돼왔다. 조선시대의 유교와 현대의 반공주의가 그랬다. 이러한 지배적 이념들은 사회적 가치를 다원화하거나 확대하는 데 기여하지 못했고, 오히려 지적 몽매주의(의도적으로 애매한 말을 쓰거나 논제를 명확히 하는 것을 방해하는 태도)를 부추겼다는 것이다.
최 교수는 "정치 담론이 이상적이라고 해서 그대로 받아들여서는 안 된다. 이는 실제로는 권력론적이고, 수사적인 담론일 뿐"이라며 "현실주의가 약해질 때 도덕적인 것도 타락한다. 우리는 겉으로는 좋은 것만 말하고, 속으로는 거짓말하는 '숨은 마키아벨리'일지 모른다"고 지적한다. 347쪽, 1만5천원.
댓글 많은 뉴스
국힘 김상욱 "尹 탄핵 기각되면 죽을 때까지 단식"
[단독] 경주에 근무했던 일부 기관장들 경주신라CC에서 부킹·그린피 '특혜 라운딩'
민주 "이재명 암살 계획 제보…신변보호 요청 검토"
국회 목욕탕 TV 논쟁…권성동 "맨날 MBC만" vs 이광희 "내가 틀었다"
최재해 감사원장 탄핵소추 전원일치 기각…즉시 업무 복귀