[사설] 한·중 협조가 두려운 일본 극우 언론의 몽니

박근혜 대통령의 전승절 방중 외교를 일본 낭인들에 의해 살해된 명성황후의 최후에 빗대 칼럼을 실었던 일본 산케이 신문이 우리 정부의 기사 삭제 요구를 거부했다. 산케이라면 지난해 세월호 참사 때 '증권가 관계자에 따르면 박근혜 대통령과 한 유부남의 관계에 관한 것'이라며 허위 기사를 실었던 바로 그 신문사다. 이 신문사는 이번에도 우리 정부의 삭제 요구에 '표현의 자유'를 들먹거렸다.

이번 산케이 보도 역시 세월호 때만큼이나 악의적이다. '미'중의 양다리, 한국이 끊지 못하는 민족의 나쁜 유산'이라는 제목부터가 그렇다. 내용적으로는 박 대통령의 중국 전승절 참석에 독설을 퍼부었다. "이씨 조선에는 박 대통령 같은 여성 권력자가 있었다"며 "민비(일본에서 명성황후를 낮춰 부르는 말)는 사대주의 도착으로 암살됐다"고 썼다. 종전 70년에도 일제가 조작한 용어를 그대로 사용한 것이다. 살해한 것이 그들이라는 사실은 쓰지도 않았다.

산케이의 칼럼은 표현의 자유를 내세운 협박에 다름없다. 그것도 엄연히 타국 원수에 대한 협박이다. 이런 칼럼을 싣고서도 삭제를 거부하는 것은 일제 만행을 저지르고서도 여전히 전쟁 책임을 외면하려 드는 아베 정권의 몰염치 그대로다. 그 정권에 그 언론인 셈이다.

한'중이 다가서는 것은 과거 침략의 역사를 부정하고, 군국주의의 부활을 꿈꾸는 일본 아베 정권의 그릇된 역사관과 무관하지 않다. 일본은 한반도 주권 침략의 시발점인 독도 영유권을 주장하고, 위안부 강제 동원도 부정한다. 중국은 이 같은 일본의 역사 수정 움직임에 맞서 그 야만성을 하나하나 폭로하고 있다. 역사 문제에 있어서 한국이 어느 쪽에 다가서야 할지는 자명하다.

한국 대통령이 중국의 항일 전승절을 맞아 중국을 찾는 것은 그들 표현대로 외교적 양다리를 걸치는 것이 아니다. 중국과도 친하게 지내고, 미국과도 친하게 지낸다는 것이 옳다. 그것이 오늘날 국제 선린 외교의 바람직한 모습이다. 극우 언론의 몽니로 동북아 외교에서 멀어지는 것은 일본일 따름이다. 정작 일본 극우 세력이 몽니를 부려야 하는 것은 과거를 반성 않는 '일본의 나쁜 유산'에 대해서다.