이한구 "후보 교체 목적" 김무성 "공천률 벗어나"

우선추천제 '아전인수' 해석

공천룰을 두고 친박'비박계 간 전면전 양상으로 치닫게 한 단초는 이한구 공천관리위원장이 꺼낸 '우선추천지역제' 적용이다.

친박'비박계가 우선추천제 규정을 '아전인수'식으로 해석하면서 갈등이 증폭되고 있는 것이다.

일단 우선추천제는 새누리당이 지난 2014년 당헌'당규 개정을 통해 전략공천을 명시한 조항을 없애며 대신 도입한 개념이다.

당헌 103조는 ▷여성'장애인 등 정치적 소수자의 추천이 필요하다고 판단한 지역 ▷신청 후보자가 없거나, 여론조사 결과 등을 참작해 신청자들의 경쟁력이 현저히 낮다고 판단한 지역인 경우 우선추천지 선정이 가능하도록 했다.

하지만 당헌'당규 어디에도 우선추천제를 어떤 지역에 어느 정도 범위로 활용할 수 있는지는 명시하지 않았다.

해석에 따라 각자 유리한 대로 해석할 수 있다는 말이다.

이한구 공관위원장은 이를 빌미로, "17개 시'도별로 최대 3곳씩 우선추천지역을 선정하겠다"고 발표했다. 여성'장애인 등 정치적 소수자의 국회 입성을 돕고 현저히 경쟁력이 낮다고 판단되는 후보를 교체하려는 목적으로 '우선추천지역제' 규정을 활용하겠다는 뜻을 분명히 한 것. 이 위원장은 "최종 당선 가능성을 염두에 둬야 한다"며 새누리당 강세 지역인 대구경북과 서울 강남 지역 등을 먼저 우선추천지역으로 지정하겠다는 뜻도 내비쳤다.

이에 김무성 대표는 해석이 틀렸다며 발끈한 것이다. 김 대표는 "우선추천지역 목표치 설정은 우리가 오랫동안 수차례 토론을 거쳐서 만든 상향식 공천룰에서 벗어나는 일이다"며 받아들일 수 없음을 분명히 했다. 우선추천제도가 정치적 소수자를 배려하는 게 명시적 목적이지만 이 위원장의 지정폭 선정은 결국 경쟁력이 떨어지는 현역의원을 탈락시키는 용도로도 활용이 가능해 당헌'당규 위반이라는 것이다. 김 대표는 정치생명을 걸고 추진 중인 상향식 공천을 훼손하려는 친박계 의도대로 끌려가지 않겠다며 전면전을 불사하겠다는 입장이다.