[사설] '한국의료산업재단' 명칭 변경에 반대할 이유 없다

지난해 '메디밸리'로 재단 CI를 변경한 대구경북첨단의료산업진흥재단(DGMIF)이 최근 재단 명칭 변경에도 팔을 걷어붙였다. 현 이름이 지나치게 길고 복잡한 데다 대구경북이라는 지역적 한계성을 노출해 자칫 지방기관으로 오인할 수 있다는 여론이 높아서다. 주무 부처인 보건복지부와 오송의료재단의 반대 의견이 있으나 재단은 26일 임시이사회에서 명칭 변경 안건을 논의한다는 방침이다.

흔히 '대경의료재단'으로 불리는 대구경북첨단의료산업진흥재단은 대구혁신도시에 위치한 첨단의료복합단지 운영 법인이다. 충북 오송의료재단과 함께 보건복지부 산하 국가 의료클러스터 사무를 담당하는 공공기관이다. 하지만 2010년 재단 출범 초기부터 명칭을 둘러싸고 지역사회와 내부의 거부 반응이 컸다. CI와 달리 재단의 공식 네이밍은 부차적인 문제일 수도 있으나 기억하기가 어렵고 호감도마저 크게 떨어진다면 변경도 고려해볼 만하다.

재단 측은 직원 설문조사와 외부 의견 청취 등 검토 작업에 1년을 끌었다. 그 결과 대구경북과 진흥을 뺀 '한국첨단의료산업재단'(KMIF)으로 명칭 변경을 유력하게 검토 중이다. 새 명칭이 국가 공공기관으로서의 정체성을 강화할 수 있고 국내외 기업과 협력 기관에도 보다 좋은 인상을 줄 수 있다는 판단에서다.

인명과 마찬가지로 기관 명칭도 정체성 등 핵심을 담아내면서 간단하고 기억하기 쉬워야 한다. 지나치게 복잡하면 집중력을 분산시켜 오히려 기관 이미지를 떨어뜨릴 수 있다. 싱가포르의 바이오폴리스나 미국 보스턴 바이오클러스터, 일본 고베의료산업도시 등 외국 사례를 봐도 명칭에 전혀 군더더기가 없고 깔끔한 인상마저 준다.

게다가 대구경북'오송 등 전국에서 단 2곳뿐인 첨단의료복합단지에 굳이 지역성을 부각시키고 정체성을 흐리는 명칭은 상식에도 맞지 않다. 특히 지방분권 시대를 맞아 '지방자치단체'가 아니라 '지방정부'로 불러야 한다는 것이 시대적 흐름이다. 지역을 부각하거나 분리하는 기존의 명칭 관행은 스스로 대표성과 활동 범위를 좁히는 일인 동시에 자칫 지방 차별 의식마저 심화시킬 수 있다.