문재인 대통령의 중국 특사였던 이해찬 더불어민주당 의원이 우리 정부와 중국 정부의 북핵 해법은 같다고 주장해 파문이 일고 있다. 이 의원은 7일 서울 김대중도서관에서 열린 학술회의에서 "한국과 중국은 북핵 문제에 관해서 입장이 똑같다. '쌍중단'(雙中斷)에서 입장이 같고, '쌍궤병행'(雙軌竝行)도 같은 입장"이라고 말했다. 쌍중단과 쌍궤병행은 중국이 주장하는 북핵 해법으로, 각각 '북한의 핵 도발과 한미 연합군사훈련의 동시 중단'과 '한반도 비핵화 프로세스와 북'미 평화협정 협상의 병행'을 말한다.
이 의원은 "문 대통령과 시진핑 주석이 두 번 만나서도 많이 대화가 됐고, 그 방법이 어떻게 보면 가장 현실적인 방법이 아니겠느냐 이런 데까지 인식을 같이하는 수준에 왔다"고 했다. 이것이 사실이라면 문 정부의 북핵 해법이 달라질 수 있음을 뜻한다. 쌍중단에 대한 문 정부의 공식 입장은 부정적이었다. 한미연합군사훈련은 합법적이고 방어적인 것이지만, 북한의 핵'미사일 도발은 국제법을 위반한 불법 행위여서 교환 대상이 될 수 없다는 것이다.
청와대는 즉각 "(이 의원) 본인 의견이고 판단일 뿐"이라며 "(쌍중단'쌍궤병행은) 논의된 바도, 결정된 바도 없다"고 부인했다. 하지만 이 의원의 발언이 한중 정상회담을 코앞에 두고 나온 것이라는 점에서 청와대의 '해명'은 곧이곧대로 들리지 않는다. 정상회담을 위한 사전 의제 조율 과정에서 쌍중단이 논의됐고, 일정 부분 의견 접근을 봤을 가능성을 배제할 수 없다는 것이다. 그렇다면 이 의원의 발언은 문 정부의 북핵 해법의 전환에 대한 여론 떠보기일 수도 있다.
한마디로 있을 수 없는 일이다. 쌍중단은 한반도에 대한 영향력 확보라는 중국의 장기 전략 일환이다. 한반도 평화 정착을 위한 선제 조치가 아니라 한미동맹을 약화시키는 게 목적이다. '한미 연합군사훈련과 북한의 불법적 핵'미사일 프로그램 사이에는 어떤 등가성도 존재하지 않는다"는 미국 입장에 비춰 쌍중단을 문 정부가 수용할 경우 한미동맹은 흔들릴 수밖에 없다.
가장 본질적인 문제는 쌍중단이 우리가 원하는 북핵 해법이 될 수 없다는 점이다. 그것은 북핵의 완전 폐기다. 쌍중단에는 이것이 없다. 단지 북한 핵 도발의 중단뿐이다. 이는 북한의 핵 보유를 그대로 두자는 얘기로, 사실상 북한이 원하는 '핵보유국 지위'를 인정하자는 것이나 마찬가지다. 문 정부는 이러한 중국의 의도에 절대로 말려들어서는 안 된다.
댓글 많은 뉴스
안동시민들 절박한 외침 "지역이 사라진다! 역사속으로 없어진다!"
12년 간 가능했던 언어치료사 시험 불가 대법 판결…사이버대 학생들 어떡하나
홍준표 "TK 행정통합 주민투표 요구…방해에 불과"
원희룡 "대통령 집무실 이전, 내가 최초로 제안"…민주당 주장 반박
한동훈 "尹 대통령 사과, 중요한 것은 속도감 있는 실천"