경북대 민자 기숙사 건립 공사가 대학 주변 임대 주민들 반대로 공정률 30%에서 3개월 넘도록 중단되고 있다. 이에 대학은 기숙사 수용 규모를 줄였다. 게다가 지역 국회의원까지 나서 학교에 양보를 요구해 학생들의 불만과 반발이 높다. 이해할 수 없는 일들만 이어지는 꼴이다.
무엇보다 주민들의 주장이 그렇다. 경북대가 1천209명 규모의 기숙사를 새로 지으면 주변의 방 임대 주민들 특히 “고령층 주인들의 생존권이 위협받게 된다”는 내용이다. 이런 주장은 방값 내기에 힘겨워하는 학생보다 방 임대 주민들의 이해관계를 먼저 내세우는 것으로, 납득하기 어렵다.
경북대의 입장 변화도 따질 일이다. 경북대가 기숙사 신축에 나선 까닭은 2만2천여 명의 재학생 가운데 대구 밖에 사는 1만1천600여 명 중 기숙사 신청자만 6천206명에 이를 정도로 학생들의 주거 어려움이 커서였다. 그런데도 당초 계획보다 무려 332명이나 줄이겠다고 나섰으니 왜 기숙사 건립에 나섰는지 알 수 없는 노릇이다.
여기에다 정태옥 국회의원의 행동도 마찬가지다. 지역구인 만큼 반대 주민 여론을 듣고 나서는 일은 의정 활동이랄 수 있으나 중재안은 지나쳤다. 대학이 학생 반발을 감수하면서 마련한 332명 감축에 100명 추가 감축안을 내놓았으니 말이다. 반대 주민의 요구(500~600명)에 더욱 가깝다. 주민은 챙기면서 배움에 힘든 학생은 팽개친 셈이다.
경북대 기숙사 신축에 따른 공사 중단 등은 이처럼 이해할 수 없는 여러 요인이 얽힌 난제와 같다. 그러나 더욱 분명해진 일은 기숙사 반대 주민들의 집단행동과 대학 당국의 계획 변경, 국회의원의 개입으로 애꿎은 학생들만 피해를 보게 됐다는 사실이다. 그리고 어쩔 수 없이 당할 이들의 피해에 대해서는 누구도 입을 다물고 있다는 점이다.
이제 주민 스스로 되돌아볼 일이다. 기숙사 공간을 간절히 바라는 학생을 먼저 배려할 것인지, 아니면 ‘고령층 방 주인들의 생존권’을 우선으로 앞세워 집단행동을 계속할 것인지를 엄정히 살필 때다. 대학 역시 지금 같은 처신으로 뒷걸음칠지를 매듭지을 때다. 정 의원도 다르지 않음을 잊지 말아야 한다.
댓글 많은 뉴스
국힘 김상욱 "尹 탄핵 기각되면 죽을 때까지 단식"
[단독] 경주에 근무했던 일부 기관장들 경주신라CC에서 부킹·그린피 '특혜 라운딩'
민주 "이재명 암살 계획 제보…신변보호 요청 검토"
국회 목욕탕 TV 논쟁…권성동 "맨날 MBC만" vs 이광희 "내가 틀었다"
최재해 감사원장 탄핵소추 전원일치 기각…즉시 업무 복귀