`대구 노사평화의 전당` 두고 공방 가열…토론회서도 소득 無

'대구 노사평화의 전당' 두고 공방 가열…토론회서도 소득 無

민주노총 “건립 포기해야” 폐지론 vs 市 “어떻게 활용할 것인가” 추진론

28일 오후 대구인권사무소 교육센터에서 열린 '노사평화의 전당 어떻게 볼 것인가?' 토론회에서 발표자들이 토론을 하고 있다. 김영진 기자 kyjmaeil@imaeil.com

'노사평화' 상징 건물을 통해 대구를 노사화합 거점 도시로 만들겠다는 대구시의 방침을 두고 노동계가 절대 불가 입장을 고수하면서 '대구 노사평화의 전당' 건립사업이 난항을 겪고 있다.

민주노총 대구본부와 대구시는 28일 국가인권위원회 대구인권사무소 교육센터에서 '노사평화의 전당 어떻게 볼 것인가'라는 주제로 토론회를 열었다. 민주노총은 지역 노동자가 처한 현실을 무시한 '전시행정'이라며 폐지론을 펼쳤지만, 시는 전당을 어떻게 활용할 것인지에만 초점을 맞춰 극명한 입장차를 드러냈다.

이날 발제를 맡은 임성열 민주노총 대구본부 수석부본부장은 "대구시는 '강성노조'와 '고임금'을 기업유치 장애물과 지역 경쟁력 약화의 원인으로 보고 있다. 이런 상황에서 노사평화의 전당은 말도 안 된다"며 절대 불가를 주장했다.

이득재 대구가톨릭대 교수는 "자본의 이익과 임금은 반비례하므로 '노사평화'라는 것 자체가 허구"라며 "일각에서는 노동박물관으로 이름을 바꿔 콘텐츠에 충실하자는 얘기도 나오지만, 이 역시 혈세를 들여 노동을 박제하려는 발상"이라고 지적했다.

특히 토론회에서는 '노사평화의 전당' 국비 공모 과정상의 문제점도 제기됐다. 공론화 과정 없이 시가 사업을 추진했고, 정치적 협상으로 대구로 내정된 뒤 형식적인 공모를 거쳤다는 의혹이다. 시는 지난 2013~2015년 3년 연속 '노사민정 협력 대통령상'을 수상한 뒤 노사상생 시설 건립을 추진키로 하고, 2016년 말 설계비로 국비 5억원을 확보했고, 2017년 10월 고용노동부 '평화의 전당 건립 공모 사업'(100억원)에 선정됐다.

이 같은 의혹에 대해 이날 대구시는 해명하지 않았다. 다만, 안중곤 대구시 일자리투자국장은 "대구는 근로자 복지시설이 부족하다. '노사평화의 전당'은 반노동의 상징물이 아니라 근로자 복지를 위한 시설이 될 것"이라고 말했다.

김용현 대구경북연구원 연구위원은 "최근 정부에서 각종 일자리사업이 내려오는데 이런 사업도 결국 노사의 화합이 필요하다. '노사평화의 전당'이라는 콘셉트는 광주형 일자리보다 우수한 것"이라고 주장했다.