정년 60세가 의무화된 지 5년 차에 접어들었지만, 기업들은 여전히 중장년 인력 관리에 어려움을 겪고 있는 것으로 나타났다.
대한상공회의소가 최근 국내 대·중소기업 300개사를 대상으로 조사한 결과, 정년 60세 의무화로 중장년 인력관리에 여전히 어려움을 겪고 있다는 응답이 89.3%에 달했다.
기업들은 높은 인건비(47.8%·복수 응답), 신규 채용 부담(26.1%), 저성과자 증가(24.3%), 건강·안전관리(23.9%), 인사적체(22.1%) 등을 어려움의 원인으로 꼽았다.
대한상의는 "정년 의무화에 따른 비용을 노사가 분담하도록 설계하지 못했기 때문에 상당한 기간이 지났음에도 기업들에 부담으로 작용하는 것"이라고 지적했다.
정년 60세 의무화 대응조치를 취한 기업은 59.0%였다.
임금피크제를 도입(66.1%·복수응답)한 기업이 가장 많았고 근로시간 단축·조정(21.4%), 조기퇴직 도입(17.5%), 인사제도 개편(16.3%) 등으로 대응했다.
중장년 인력의 업무 능력과 생산성을 젊은 직원과 비교하는 질문에는 '비슷하다'는 응답이 56.3%로 가장 많았고, 젊은 직원보다 낮다는 응답은 25.3%로 나타났다.
대한상의는 근속·연령에 따라 중장년 인력의 임금이 훨씬 높아 중장년 인력은 생산성보다 더 많은 임금을 받고 있다는 의미로 분석했다.
고용노동부 임금직무정보시스템에 따르면 지난해 기준 ▷근속 1~3년차 25~29세의 연간 임금은 평균 3천236만원 ▷3~5년차 30~34세는 4천6만원 ▷25년 이상 근속 55~59세는 8천10만원으로 집계됐다.
기업들은 '정년 65세 연장'에 대해서는 부정적인 의견이 지배적이었다. 10곳 7곳(71.7%)가 65세 정년연장에 대해 '부정적이다'고 응답했다.
나머지 28.3%도 '정년연장 등 고용연장을 도입하되 그 방식은 기업자율로 결정해야 한다'는 의견이었다.
65세로 정년을 연장하면 기존 인력 유지에 악영향을 받고(32.3%), 신규 채용 규모가 줄어들 것(17.0%)이라는 응답이 많았다.
현재 기업의 43.7%는 정년 60세 이후에도 계속 고용하고 있는 것으로 조사됐다. 계속 고용 방식은 '계약직 등으로 재고용'이 95.4%였다.
댓글 많은 뉴스
국힘 김상욱 "尹 탄핵 기각되면 죽을 때까지 단식"
[단독] 경주에 근무했던 일부 기관장들 경주신라CC에서 부킹·그린피 '특혜 라운딩'
최재해 감사원장 탄핵소추 전원일치 기각…즉시 업무 복귀
"TK신공항, 전북 전주에 밀렸다"…국토위 파행, 여야 대치에 '영호남' 소환
우원식 "최상목, 마은혁 즉시 임명하라…국회 권한 침해 이유 밝혀야"