권순일·박영수·곽상도·김수남·최재경…'50억 클럽' 실명공개 파장

박수영 의원 국감서 폭로, 대장동 의혹 일파만파…거론 법조인들 "사실무근, 법적조치"
"정영학 녹취록·제보로 확인 익명 홍씨 경제지 사주 추측 성남시의장·시의원도 로비"
김수남 "전혀 사실무근" 박영수 "모르는 얘기" 법적조치 뜻…화천대유 측 "약속한 사실 없다" 해명

국민의힘 박수영 의원이 6일 국회에서 열린 정무위원회의 금융위원회의에 대한 국정감사에서 질의하고 있다. 연합뉴스

대장동 개발 사업을 주도한 화천대유·천화동인으로부터 50억원을 받기로 했다는 이른바 '50억 클럽' 명단이 6일 폭로되면서 파장이 증폭되고 있다.

명단에 거론된 당사자들은 "사실무근"이라고 해명하고 있으나, 대장동 개발 의혹은 날이 갈수록 눈덩이처럼 커지는 모양새다.

박수영 국민의힘 의원은 이날 금융위원회 대상 국회 정무위 국정감사에서 "정영학 회계사 녹취록에 50억 약속그룹으로 권순일·박영수·곽상도·김수남·최재경, 그리고 홍모 씨가 언급됐다"고 밝혔다.

박 의원은 대장동 사업 구조를 설계한 정영학 회계사가 검찰에 제출한 녹취록과 복수의 제보를 토대로 6명의 이름을 확인했다고 밝혔다.

'50억 클럽'은 대장동 사업 투자사인 화천대유로부터 거액을 이미 받았거나 거액을 받기로 약정했다는 로비 대상자 명단이다.

권순일 전 대법관과 박영수 전 특검, 곽상도 무소속 의원(대구 중남구), 김수남 전 검찰총장, 최재경 전 청와대 민정수석 외에 유일하게 익명 언급된 홍모 씨는 경제매체 사주를 지칭한 것으로 보인다.

고승범 금융위원장이 6일 국회에서 열린 정무위원회의 금융위원회에 대한 국정감사에서 국민의힘 박수영 의원이 주장한 화천대유 관련 명단을 공개하고 있다. 연합뉴스

화천대유가 성남시의회를 상대로 거액의 로비를 했다는 의혹까지 제기됐다.

박 의원은 "(녹취록에는) 50억원은 아니나 성남시의회 의장과 시의원에게도 로비자금이 뿌려졌다는 내용도 들어 있다"고 주장했다.

그러면서 "이 중에는 이미 받은 사람도 있고 약속했으나 대장동 게이트가 터져서 아직 받지 못한 사람도 있고, 급하게 차용증서를 써서 빌렸다고 위장을 했다가 다시 돌려줬다는 사람도 있고, 빨리 달라고 재촉하는 사람도 있다는 추가 제보가 있다"고 말했다.

그간 정치권에서는 여러 형태의 '정영학 리스트'가 나돌았으나 실명이 언급된 것은 처음이다.

국민의힘이 지난달 사정기관에 계좌 추적을 요청한 15명의 명단이 오르내렸고, 이날 공개된 6명 외에 남욱 변호사 등을 포함한 화천대유 및 천화동인 관계자, 법조계 인사들도 대거 포함됐을 것이란 추측이 나왔다. '50억 클럽' 명단에는 여권 인사도 포함됐다는 주장도 나왔다.

앞서 이준석 국민의힘 대표는 50억 클럽과 관련해 "법조계 인사 중에서 언급된 인물들, 민주당과 친분이 있었던, 이재명 경기지사와 친분이 있는 인사도 있었다"고 언급했다.

일각에서는 '50억 클럽'에 성균관대, 경기도 평택 출신 등 학연·지연으로 얽힌 정치계·언론계 인사들이 포함됐다는 관측도 흘러나온다.

'50억 클럽'에 이름이 들어간 법조인들은 "황당하다"며 법적 조치에 나서겠다고 밝혔다.

김수남 전 검찰총장은 이날 입장문에서 "박수영 의원의 발언은 전혀 사실무근"이라며 "발언자와 보도자에 대해 강력한 민형사상 법적 조치를 취할 방침"이라고 밝혔다.

박영수 전 특별검사는 "화천대유나 (대주주) 김만배 씨로부터 50억원을 받기로 약속하거나 통보받은 일이 결코 없다. 저 자신도 알지 못하는 일이 객관적이고 합리적인 근거도 없이 면책 특권을 방패 삼아 국정감사장에서 발표된 사실에 심히 유감을 표한다"고 했다.

이어 "저는 2016년 12월 특검에 임명되면서 김만배 씨와는 연락을 끊었다. 하루빨리 50억원에 대한 진상이 밝혀지길 바라고 이런 무책임한 폭로에 반드시 책임을 묻겠다"고 반발했다.

최재경 전 민정수석도 "황당하고 터무니없는 이야기"라며 "화천대유 고문 변호사를 한 일이 없고 사업에 관여한 일도 없으며 투자한 일도 없는데 뭣 때문에 거액의 돈을 주겠으며, 준다고 명목 없는 돈을 받을 수 있겠는가"라고 했다.

그러면서 "아무리 국정감사이고 면책특권이 있다 해도 최소한의 확인 절차도 거치지 않은 채 실명을 거론해서 개인의 명예를 훼손하는 것에 대해 향후 법적 조치를 검토할 수밖에 없다"고 밝혔다.

화천대유 측도 '50억 클럽설'에 대해 "그와 같은 돈을 주기로 약속한 사실이 없다"며 정 회계사가 제출한 녹취록은 "의도적으로 허위 과장 발언을 유도해 녹음한 것"이라고 주장했다.

이어 "금품을 약속받았다는 사람들은 대장동 사업과 관련해 투자하거나 사업에 관여한 바가 없기 때문에 이들에게 어떤 명목이든 금전을 지급하거나 약속할 이유도 없다"고 했다.