국회의원이 중요 의제를 선택할 때 지역구 유권자 정책 선호나 국민 여론보다 소속 정당 당론과 정책을 더 중요하게 여기는 것으로 나타났다. 이해당사자 집단 요구나 시민단체 대응 등이 중요하다고 응답한 비율은 높지 않았다.
국회미래연구원은 24일 이 같은 설문 결과가 포함된 '공공정책은 누가 결정하는가? 갈등적인 정책의제에 대한 대통령과 국회의 상호작용 분석' 보고서를 발간했다.
보고서는 장기간 논쟁이 진행됐던 갈등 의제인 ▷언론 관련 법안 ▷경제 민주화 관련 법안 ▷공공의료 관련 법안 등 입법 과정을 살폈고, 입법에 성공한 경우 여소야대 혹은 여대야소 여부 이 외에도 복합적 요인이 작용한다는 분석 결과를 담고 있다.
구체적으로 한국 주요 정당은 일사불란한 정당 규율보다 사안별, 정치적 상황별로 변화했다. 또 응집력 있는 이익집단 정책선호가 큰 영향을 주지만, 그들을 대변하는 정당이 없다면 영향력을 잃었다. 여론 관심과 지지를 잃게 되면 국회에서 다수 의석을 점유하고 있더라도 결국 의원들이 이탈하고 입법에 실패했다.
연구원은 이 같은 분석을 하는 과정에서 국회의원 의정활동 의제에 영향을 미치는 요인에 대한 설문 조사를 했다. 지난해 11월 말~12월 초 국회의원과 보좌진을 대상으로 설문을 한 결과 총 300명 중 152명이 응답했다.
이들의 1~3순위까지 응답을 순위와 관계없이 합산해 집계한 결과 78.4%의 응답자들이 '의원 개인 정책 선호 및 소신'을 3순위 이내로 선택했다. 이어 '소속 정당 당론과 정책'을 선택한 응답자가 61.4%, '지역구 유권자 정책 선호' 선택 응답자가 43.8%로 나타났다.
'국민 여론'(32%), '언론에서 제기하는 주요 의제'(28.1%), '전문가 집단의 정첵 제안'(21.6%)을 응답한 경우는 상대적으로 적었다.
국회의원 의제 설정에 소속 정당 당론이 큰 영향을 미치고, 정당 지도부 정책 선호가 정당 의제 결정에 중요한 영향을 미치고 있다는 얘기다.
반면 이해당사자 집단 청원(3.9%), 시민단체(1.3%) 등이 중요하다고 응답한 국회의원 비율은 높지 않았다. 미래연은 "의원들이 이익집단에 휘둘리고 있다는 오해를 피하기 위해 해당 항목을 외면했을 수 있다는 분석"을 했다.
이어 "양당 중심 정치가 대결적인 정치를 강화하고 양극화를 심화시킨다는 비판이 제기될 수 있다"면서도 "수적 우위를 토대로 한 일방주의 정치가 항상 작동하는 것은 아닌 만큼 국회의 이해 관계 집약 기능을 강화할 필요가 있다"고 강조했다.
댓글 많은 뉴스
[단독] 경주에 근무했던 일부 기관장들 경주신라CC에서 부킹·그린피 '특혜 라운딩'
최재해 감사원장 탄핵소추 전원일치 기각…즉시 업무 복귀
"TK신공항, 전북 전주에 밀렸다"…국토위 파행, 여야 대치에 '영호남' 소환
헌재, 감사원장·검사 탄핵 '전원일치' 기각…尹 사건 가늠자 될까
계명대에서도 울려펴진 '탄핵 반대' 목소리…"국가 존립 위기 맞았다"