더불어민주당의 공천 논란이 도를 넘고 있다. 중심에 현역 의원 평가를 수행한 여론조사 기관에 대한 공정성 문제가 있다. 해당 업체는 리서치디앤에이로, 이재명 대표의 성남시장 시절부터 용역을 맡아 왔다. 애초에 민주당은 현역 의원 하위 20%를 추려내기 위해 여론조사 기관 3개를 선정했다. 여기에 리서치디앤에이는 없었다. 이후 3개만으로는 부족하다고 보고, 문제의 조사 기관을 급하게 추가했다. 문제는 추가 선정 과정에서 윗선의 개입이 있었다는 점이다. 선거관리위원장을 맡았던 정필모 의원은 "누군가 전화로 지시해 해당 업체를 끼워 넣었다"고 했다. 그럼에도 선정을 강행한 이유에 대해선 "추가하지 않으면 실무적으로 부담이 된다는 허위 보고에 속았다"고 했다.
민주당 선관위는 논란이 확산하자 문제의 조사 업체를 배제하기로 했다. 전북 익산갑 등 이미 해당 업체가 여론조사를 진행한 지역에서 탈락한 후보들은 재경선을 요구했다. 하지만 중앙당은 "업체 선정 과정에서 문제가 있지만 조사 내용 자체에는 문제가 없으므로 결과가 번복될 가능성은 매우 낮다"고 맞섰다. 과정은 나쁘지만, 결과만 좋으면 된다는 식의 궤변이다. 민주당은 또 해당 조사 기관의 조사 결과를 포함해 공개하기로 했던 현역 의원 평가 점수를 묻어 두기로 했다. 가뜩이나 불신이 확산하고 있는데 논란에 불을 붙인 셈이다.
현재까지의 민주당 공천은 거의 막장 수준이다. 이미 5명의 현역 의원이 탈당했고, 추가 이탈이 예상된다. 국회부의장과 중앙당 최고위원도 당을 떠나거나 직책을 내던지며 불만을 표했다. 공당에서의 공천은 무엇보다 공정해야 한다. 여론 조작의 경우 심각한 범죄이며 민주주의를 퇴보시키는 일이다. 민주당은 이번 사태의 시발점인 여론조사 기관 선정 과정부터 명확히 공개해야 한다. 더 늦기 전에 리서치디앤에이 특혜 선정에서 누가 개입했고, 왜 했는지, 국민과 당원에게 상세히 밝혀야 한다. 그게 최소한의 공당의 자세이고 민주 사회 구성원의 도리이다.
댓글 많은 뉴스
[단독] 수년간 거래내역 사찰?… 대구 신협 조합원 집단소송 제기
'대구의 얼굴' 동성로의 끝없는 추락…3분기 공실률 20%, 6년 전의 2배
"안전 위해 취소 잘한 일" vs "취소 변명 구차"…이승환 콘서트 취소 두고 구미서 엇갈린 반응
[기고-김장호] 표현의 자유보다 시민의 안전 우선해야
"용산의 '사악한 이무기'가 지X발광"…김용태 신부, 시국미사 화제