티빙의 야구 중계 유료화가 본격화한 가운데 성인 10명 중 8명이 스포츠 중계 유료화에 부정적이라는 조사 결과가 1일 나왔다.
이날 한국언론진흥재단은 '스포츠 스트리밍 유료화와 시민 시청권' 조사 결과를 발표했다. 이번 조사는 스포츠 중계 유료화에 대한 인식을 알아보기 위해 최근 1개월 내 스포츠 중계를 시청한 경험이 있는 20~60대를 중심으로 이뤄졌다. 조사는 지난달 17일부터 21일까지 온라인 설문으로 진행됐다.
설문 조사 결과 응답자 1천명 가운데 77.9%가 스포츠 중계 유료화에 부정적인 의견을 냈다. 성별로는 남성(76.6%)보다 여성(79.2%)의 부정적 인식이 컸고, 연령대별로는 60대(83.1%)에서 가장 부정적인 응답이 많았다.
응답자들은 현재 책정된 스포츠 중계 서비스 가격에 대해서도 부정적으로 답했다. 79.5%가 부적절하다고 평가했고, 여성(80.8%)이 남성(78.2%)보다 부정적이었다. 또 60대(86.3%)가 연령대별 조사에서 가장 부정적으로 답했다.
플랫폼 중에서도 한국프로야구(KBO)를 온라인 독점 중계하는 티빙에 대해서 불만족하다는 의견이 많았다. 티빙에 대한 만족도는 응답이 58.4%에 그쳤다. 반면 쿠팡플레이와 스포티비는 각각 81%, 65%인 것으로 나타났다.
이와 관련해 이현우 한국언론진흥재단 선임연구위원·오세욱 한국언론진흥재단 책임연구위원은 "최근 프로야구 중계 실시 이후 몇 가지 초기 논란에 따른 결과로 보여진다"고 분석했다. 티빙은 하이라이트 영상에서 '세이프(SAFE)'를 '세이브(SAVE)'로 표기하거나 중계 과정에서 선수 이름을 바꿔 논란이 인 바 있다.
아울러 응답자들 사이에서는 OTT 가격 인상이 지속됨에 따라 경제적 부담이 큰 것으로 나타났다. 응답자 57%가 '점점 증가하는 구독료, 시청 비용'을 걱정하는 것으로 나타났다. 최근 쿠팡은 쿠팡플레이 무료 시청 혜택이 포함된 와우멤버십 월 구독료를 4천990원에서 7천890원으로 인상했고, 티빙도 연간 구독권 가격을 20% 올렸다.
이 선임연구위원·오 책임연구위원은 "응답자들은 증가하는 구독료와 시청 비용, 중계권 경쟁으로 시청 가능 경기가 제한될 것을 우려하고 있다"며 "스포츠 중계의 발전 방향이 사용자 친화적이고 경제적으로 접근 가능한 환경을 지향해야 함을 시사한다"고 분석했다.
댓글 많은 뉴스
장래 대통령 선호도 1위 이재명…한동훈 2위, 尹대통령 지지율 '23%'
조국, 김정숙 돈세탁 의혹에 "극우시위로 은행 못 가 지인에 부탁한 것"
尹 퇴임 후 사저 경호시설 예산 139억…文의 2배
괴담 전문 민주당이 '계엄' 괴담 꼬리내린 이유? [석민의News픽]
수련 병원서 사직한 전공의들 구직난 막막 "어디로 가야 하나"