'한동훈을 어이할꼬' 국힘의 딜레마…'어대한' 분위기에 전대 흥행 빨간불

국민 여론조사 많이 반영하자니 당원 눈치 안 볼 수 없어
지도체제 변경하자니 '한동훈 견제용이냐' 비판
가뜩이나 여소야대 국면인데…전대 흥행 못할까 전전긍긍

국민의힘 추경호 원내대표가 7일 오후 서울 여의도 국회에서 더불어민주당의 상임위원 선임안 제출 직후 기자간담회를 열어 원 구성 협상에 대한 여당의 입장을 밝히고 있다. 연합뉴스

국민의힘이 다음 달 26일 개막하는 파리 올림픽 직전 전당대회를 열고 새로운 지도부를 선출하기로 했지만 흥행 가능성을 두고 회의적 시선이 적잖다.

4·10 총선 참패 이후 대대적 쇄신을 요구하던 당 안팎의 목소리는 잠잠해졌고 한동훈 전 비상대책위원장이 당 대표에 출마할 경우 결과는 뻔하다는 '어대한'(어차피 대표는 한동훈) 분위기마저 형성되고 있다.

9일 정치권에 따르면 국민의힘은 이번 주 차기 대표 선출 방식과 지도체제 변경 여부와 관련해 큰 가닥을 잡을 것으로 보인다. 국민의힘 당헌당규특별위원회는 12일까지 전당대회 대표 선출 규정 개정 방안을 논의한 뒤 13일 비상대책위원회에 결과를 보고한다.

특위는 당 대표 선출 방식에 대해선 바꾸기로 가닥을 잡았다. 당원 투표 100%만으로 대표를 선출하는 현행 규정을 고쳐 일반 국민 여론조사(민심)를 일정 비율 반영해야 한다는 데 의견을 모았다.

민심을 반영하지 못하는 대표 선출 규정이 민심과 당심의 괴리를 일으켜 총선 참패의 단초가 됐다는 비판을 반영한 조치로 풀이된다.

국민 여론조사 반영 비율을 두곤 20~30% 사이가 유력하게 거론된다. 20%의 경우 여조 반영 비율이 낮아 혁신 의지가 부족하다는 비판을, 30%의 경우 당원들의 불만을 살 수 있다는 뒷말을 낳을 수 있어 그 사이의 타협안이 나오지 않겠느냐는 전망이 제기된다.

지도체제의 경우 현행(단일체제) 유지에 힘이 실리고 있다. 당 일각에서 집단체제, 절충형 2인 체제 등을 요구하고 있지만 전당대회까지 시간이 촉박하고 오히려 부작용만 생길 수 있다는 이유에서다.

단일체제는 당 대표와 최고위원단을 분리 선출하는 것이고 집단체제는 단일 경선에서 최다 득표자가 대표 최고위원, 차순위 득표자들이 최고위원이 되는 방식이다. 2인 체제는 1위를 당 대표, 2위를 수석최고위원으로 각각 선출하는 방안이다.

집단체제나 2인 체제의 경우 지도부 내 다툼이 벌어질 경우 당의 분열을 심화시킬 수 있다는 지적이 나온다. 특히 이 같은 지도체제 변경 요구의 배경을 두고 한동훈 전 비대위원장이 당 대표가 됐을 경우 견제하려는 목적이 있는 게 아니냐는 의구심이 적잖다.

다만 전당대회가 지도체제 변경 없이 국민 여론조사만 일부 반영하는 식으로 결론 날 경우 '어대한' 분위기가 공고해져 여론의 주목도를 끌기 어려울 것이란 관측이 나온다. 총선 참패 책임이 있는 한 전 위원장이 다시 당 간판으로 나서는 모양새가 당원의 환영은 받을지라도 국민에게는 진정성 있는 쇄신의 모습으로 비치기 어렵다는 비판도 있다.

정치권 관계자는 "거대 야당에 포획된 국민의힘은 이번 전당대회에서 세워질 지도부가 여론의 관심과 기대를 받아내는 게 어느 때보다 중요하다"면서 "전대 흥행과 국민의 지지를 끌어내지 못한다면 향후 정국에서 야당의 독주에 끌려다닐 수밖에 없을 것"이라고 말했다.