김문수 고용노동부 장관 후보자에 대한 국회 인사청문회가 일제강점기 국적(國籍) 논란으로 파행(跛行)됐다. 박홍배 더불어민주당 의원이 과거 김 후보자의 발언을 언급하며 "일제강점기에 살았던 우리 선조들은 국적이 일본이냐"고 묻자 김 후보자는 "나라를 다 빼앗겨서 일본에 강제로 다 편입(됐다)"고 말했다. 야당 의원이 "그럼 우리 부모님, 후보자 부모님 일제 치하 국적이 다 일본이냐"는 질문에 "일본이지 그걸 모르십니까"라고 되물었다. 이에 야당 의원들은 "헌법 전문을 부정하는 것" "대한민국을 부정하는 것" "국무위원으로 인정할 수 없다"며 강하게 비판했다.
김문수 후보에 대한 야당 국회의원들의 '일제강점기 국적 비판'은 1919년 대한민국 임시정부 수립으로 국가가 성립됐다는 것을 전제로 한다. 주지하다시피 국가 성립 3대 조건은 국민, 영토, 주권이다. 임시정부는 그 조건을 충족하지 못했다. 임시정부를 대한민국 건국으로 보는 것은 자의적이고 희망적인 역사 해석에 불과하다. 일제강점기 한인(韓人)들이 일본 정부 '호적(戶籍)'에 이름을 올리고, 일본 여권을 갖고 해외에 나간 것은 명백한 사실이다.
김 후보가 '일제시대 우리 선조들 국적은 일본'이라는 발언에 야당 의원들은 '대한민국을 부정하는 것'이라고 반발했다. 그것이 어째서 대한민국 부정인가. 김 후보의 '일본 국적 발언'은 역사적 사실을 이야기하는 것이지, '당시 일본 국적이 타당했다'는 가치 평가가 아니다. 역사적 사실과 윤리적 기준에 의한 평가를 구분하지 못하니 '일본 국적 인정=대한민국 부정'이라는 해괴(駭怪)한 결론에 닿는 것이다. 강제로 주어진 일본 국적을 좋아할 사람이 어디 있겠나?
조선시대 말 위정자(爲政者)들은 '서양 오랑캐는 나쁘다'는 자의적인 평가에 젖어 '조선의 현실과 세계 정세'를 있는 그대로 보지 못했다. 지금 야당 의원들의 '일제시대 국적 시비'는 그들의 인식 수준이 조선 말 위정자들 수준에 있음을 보여 준다. 그런 무지(無知)가 국가 발전을 가로막고, 국민의 안전과 권리를 파괴했다.
댓글 많은 뉴스
앞치마 두른 'BTS 진', 산불피해지역 안동 길안면서 급식 봉사
"헌재 결정 승복 입장 변함없나" 묻자…이재명이 한 말
헌재 전원일치로 윤석열 대통령 파면 [전문]
'계엄, 1만명 학살 계획' 이재명 주장에 尹측 "이성 잃은 듯, 경악"
윤 전 대통령 "사랑하는 국민 여러분, 기대 부응 못해 안타깝고 죄송"