"여고생 살인범 웃음은 만족감, 목 문신 이유는…" 이수정 교수 분석은?

지난달 26일 범행 이후 웃으며 걸어가는 박대성. 오른쪽 사진은 30일 공개된 박대성의 머그샷. YTN 보도화면 캡처, 전남경찰청 제공

전남 순천에서 여고생을 별다른 이유 없이 살해한 박대성(30·구속)에 대해 범죄심리분석 전문가는 "반사회적인 판타지를 공유하고 있는 사람"이라고 분석했다.

이수정 경기대 범죄심리학과 교수는 2일 CBS 라디오 '김현정의 뉴스쇼'에서 박대성 사건에 대해 "앞뒤가 맞지 않는 행동들이 너무 많다"고 짚었다.

이 교수는 먼저 '소주를 네 병 정도 마셔서 범행 상황이 기억나지 않는다'는 박대성의 주장에 대해 "말도 안 되는 이야기"라고 했다. 목격자가 나타난 반대 방향으로, 즉 합리적으로 도주하는 건 인사불성 상태라고 보기 어렵다는 것이다.

또 "누군가에게 해코지해야겠다는 무차별 범죄의 경우 피해자가 다치면 본인도 놀라서 도주하는 경우가 다수 존재한다"며 "그런데 이 사건은 여러 번 공격하는 과정이 있었다. 기억이 안 나고, 인사불성이 된 사람의 행위로 보기는 어렵다"고 했다.

이 교수는 박대성의 과거 폭력 전과와 문신에 주목해야 한다고 했다. 그는 "일반적으로 문신을 목에, 그것도 정면에 하지는 않는다"며 "보는 사람에게 공포를 유발하려는 의도"라고 분석했다. 종합했을 때 박대성은 이전에도 폭력적인 캐릭터였을 가능성이 상당히 높다고 했다.

범행 직후 박대성이 웃는 장면이 방범카메라(CCTV)에 포착된 것에 대해 이 교수는 "굉장히 끔찍하다"고 했다. 반사회적인 판타지를 공유하고 있는 사람이 '목표를 달성했다'는 만족감을 느끼는 듯한 웃음으로 해석될 수 있기 때문이다.

이 교수는 피해를 당한 여학생이 아니었더라도 박대성은 그날 범죄를 저질렀을 개연성이 높다고 했다. 결심하고 나타난 행위로 보인다는 이유에서다. 이 교수는 "슬리퍼를 끌면서 흉기를 지니고 나왔다"며 "이건 일반적이지 않다. 살인 예고를 한 사람도 보통 가방이나 옷에 흉기를 숨긴다"고 했다. 그러면서 "자기가 원하는 목표를 달성하면 된다는 행위를 아주 분명하게 하는 경우는 많지 않다"고 했다.

박대성이 범행 당시 술을 많이 마셔 기억이 잘 안 난다고 주장한 것에 대해 이 교수는 "(박대성이) 술을 4병이나 마셨다고 주장하는데 도주하는 행위를 보면 목격자가 나타난 (곳으로부터) 반대 방향으로 굉장히 합리적으로 도주한다"며 "또 일정 기간 도주 후 여유롭게 행동하며 다른 술집으로 간다"고 말했다.

이어 "전과가 많은 사람들이 반사회적으로 벌이는 범죄가 있기는 하지만 사건이 일어난 난 뒤 은둔하거나 도주하는 식으로 행위를 하는 게 일반적이다. 그런데 이 사람(박대성)은 사람들이 많이 모여 있는 술집을 찾아가 재차 문제를 일으킨다"며 "여러 번 (피해자를) 공격하는 과정이 있었기에 (범행이) 기억이 안 나고 인사불성이 된 사람의 행위로 보기는 어려운 것"이라고 강조했다.

한편 박대성은 지난달 26일 0시 44분쯤 순천시 조례동 거리에서 일면식 없는 A(17)양을 흉기로 수차례 찔러 살해한 혐의로 체포·구속됐다.

박씨는 구속 전 피의자 심문(영장실질심사)을 받기 위해 법원에 들어가면서 "(사건 당시) 소주를 4병 정도 마셔서 기억이 나지 않는다"며 "증거는 다 나왔기 때문에 (범행을) 부인하지 않는다"고 범행을 인정했다.