이재명 더불어민주당 대표의 공직선거법‧위증교사 재판 1심 선고가 오는 11월 예정되면서 쟁점 사항에 관심이 쏠린다. 1심 이후 최종심 선고에 따라 이 대표의 대선 출마 여부가 판가름 나는 만큼 정치 지형의 지각변동이 불가피하다.
7일 법조계에 따르면 서울중앙지법 형사합의34부(부장판사 한성진)는 11월 15일 공직선거법 위반 혐의로 재판에 넘겨진 이 대표의 1심 선고를 진행한다. 위증교사 혐의 재판 1심 선고는 11월 25일이다.
이 대표는 지난 대통령 선거 과정에서 있었던 방송사 인터뷰와 국정감사 등에서 대장동·백현동 개발사업 관련 의혹에 대해 허위 사실을 공표한 혐의로 선거법 위반을 비롯해 재판 과정에서 위증 교사 혐의도 받고 있다.
이 대표는 현재 총 7개 사건으로 기소돼 4개 재판부에서 피고인으로 재판받고 있다.
국민의힘은 추가로 이 대표와 이화영 전 경기도 평화부지사, 김성태 전 쌍방울 회장을 뇌물공여죄·청탁금지법 위반·정치자금부정수수죄 이유로 검찰에 고발할 예정이다.
고발인은 당 법률자문위원장인 주진우 의원으로 그는 지난 2일 박상용 검사 탄핵소추 조사 청문회에서 이 전 부지사와 담당 변호사 간 녹취파일을 공개한 바 있다. 여기에서 이 전 부지사는 변호사에게 "김성태 전 회장이 이 대표와 관련된 변호사비 대납과 1심 재판 관련 법원 로비, 이 대표 지원 조직인 '광장'에 대한 지원 의혹 등을 폭로할 수 있다. 사실 굉장히 두렵다"고 말하면서 논란이 됐다.
◆선거법, 檢 김문기와 함께 다녀 vs 李 인지하지 못했다
선거법 위반 혐의 재판 경우 당사자 기억이나 상황에 대한 주관적 인식을 재판부가 어떻게 판단할지가 관건이다. 검찰은 이 대표가 성남시장 시절 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장 등과 관련해 허위 사실을 공표했다고 보고 있다.
이 대표는 대선 후보 시절 한 방송에 출연해 김 전 처장을 알았느냐는 진행자의 질문에 "재직 때 몰랐고 하위 직원이었다. 알게 된 것은 경기지사가 됐을 때 기소된 다음"이라고 답했다.
또 2021년 10월 경기도 국정감사에서 사업부지 관련 용도 변경 신청에 이 대표 측근이 관여했다는 의혹과 관련해 "국토부가 직무 유기를 문제 삼겠다고 해 어쩔 수 없이 변경한 것"이라고 답했다.
검찰은 두 답변 모두 허위 사실로 보고 있다. 이 대표가 김 전 처장과 골프·낚시 등을 함께해 기억 못 할 리 없다는 주장이다.
반면 이 대표 측은 혐의를 전면 부인하며 "당시 그를 인지하지 못했다"고 항변하고 있다. 이 대표 측 변호인은 재판 과정에서 "사람을 '안다'와 '모른다'는 것은 객관적인 기준으로 설정할 수 없기에 증명이 불가능하다"고 주장했다.
◆ 檢 권력 악용한 회유‧위증교사 vs 李 위증한 적 없다
위증교사 재판은 위증 혐의를 받는 김병량 전 성남시장의 수행비서 김진성 씨의 진술 문제가 쟁점이 되고 있다.
이 대표는 2018년 경기지사 선거 방송 토론회에서 허위 사실을 공표한 혐의로 기소된 바 있다. 이 과정에서 증인이었던 김병량 전 시장의 수행비서 출신 김진성 씨에게 거짓 증언을 요구한 혐의를 받고 있고, 김 씨는 사실과 다르게 증언한 혐의로 재판에 넘겨졌다.
검찰에 따르면 이 대표는 2018년 12월 22일부터 24일까지 김진성 씨에게 여러 차례 전화를 걸어 "김 전 시장과 KBS 사이에 나를 검사 사칭 사건의 주범으로 몰기로 한 협의가 있었다"는 주장을 반복적으로 설명했다.
김 씨는 이 대표와의 통화 이후 2019년 2월 14일 수원지법 성남지원 법정에 이 대표 측 증인으로 출석해 '이 대표를 검사 사칭 주범으로 몰아가기 위해 김 전 시장과 KBS 측 협의가 있었다'는 취지로 진술하면서 허위 증언한 혐의를 받고 있다.
검찰은 '기억이 없다'는 김 씨에게 이 대표가 상황을 주입했을 것으로 보고 있다. 판례에 따르면 사실을 말하게 했더라도 당사자 기억에 없는 진술을 요구했을 경우 위증교사 혐의가 성립된다.
김 씨는 재판 초반부터 일찍이 위증 혐의를 인정한 상태다. 검찰은 김 씨 자백에 녹취록 등 객관적 자료가 있음에도 이 대표가 혐의를 부인하는 것을 지적하고 있다.
반면 이 대표 측은 검찰의 '증거 짜깁기' 등을 주장하며 혐의를 부인하고 있다. 허위 진술이 아니고 김 씨가 자신의 기억대로 증언한 것이라고 반박하고 있다.
◆재판 결과 시나리오별 파장은
법조계는 1심 이후 항소심 심리가 상대적으로 신속한 점 등을 감안하면 오는 2027년 대선 이전에 판결이 확정될 것으로 전망한다. 검찰은 선거법 위반에 징역 2년, 위증교사 혐의에 징역 3년을 구형한 상태다.
위증교사 재판에서 금고 이상의 형(집행유예 포함)이 확정될 경우 이 대표는 국회의원직을 상실하고 대선에 출마할 수 없게 된다.
서울중앙지법은 이 대표의 구속영장을 기각할 당시 "위증교사는 소명되는 것으로 보인다"며 검찰의 혐의 소명을 인정했다. 법원은 이 대표 사건과 유사한 위증 교사범들에 대해서도 징역형을 선고한 사례가 있다.
공직선거법 위반 재판도 100만원 이상의 형을 확정받으면 출마가 불가능하고 의원직도 상실한다. 덧붙여서 민주당은 지난 대선에서 보전받은 선거자금 434억원도 반환해야 한다.
또 출마가 제한되는 수준은 아니지만 유죄가 일부 인정될 경우에도 무죄를 주장해 온 이 대표 입장에선 정치적 타격이 불가피하다.
반면 무죄가 나올 경우 사법리스크 부담을 한결 덜게 될 뿐만 아니라 정치 수사라고 비판해 온 만큼 지지층 결집 및 정부여당에 대한 대대적인 반격 가능성이 제기된다.
댓글 많은 뉴스
[단독] 경주에 근무했던 일부 기관장들 경주신라CC에서 부킹·그린피 '특혜 라운딩'
최재해 감사원장 탄핵소추 전원일치 기각…즉시 업무 복귀
"TK신공항, 전북 전주에 밀렸다"…국토위 파행, 여야 대치에 '영호남' 소환
헌재, 감사원장·검사 탄핵 '전원일치' 기각…尹 사건 가늠자 될까
계명대에서도 울려펴진 '탄핵 반대' 목소리…"국가 존립 위기 맞았다"